Vive la Norvège !

Denis Sieffert  • 22 mars 2007 abonné·es

Passons sur le refus dédaigneux du gouvernement israélien. Pour Ehoud Olmert, il ne s’est donc rien passé. En dépit des apparences, leHamas, qui a formé vendredi un gouvernement d’union nationale avec le Fatah, n’a pas reconnu les accords signés par l’OLP. Circulez, il n’y a rien à voir ! Passons sur l’attitude toujours prévisible des États-Unis, qui ont affirmé dimanche qu’ils refusaient de discuter avec le nouveau gouvernement palestinien au prétexte que celui-ci ne reconnaissait pas explicitement Israël et ne renonçait pas à la violence.

Rappelons simplement que lorsque l’OLP reconnut Israël, en 1988 d’abord, puis en 1993, les Palestiniens n’ont pas davantage obtenu la réciprocité, c’est-à-dire la reconnaissance d’un État. Et notons l’incongruité qu’il y a à exiger du peuple qui subit la colonisation qu’il renonce à toute résistance, tandis qu’on ne dit pas un mot de ladite colonisation, qui n’en finit pas de s’étendre sur les terres palestiniennes. Passons donc, tant la logique, la morale, l’équité et le droit sont une nouvelle fois défiés. Et saluons l’attitude courageuse de la Norvège, qui vient de prendre ses responsabilités en reconnaissant le nouveau gouvernement d’Ismaël Haniyeh. Mieux, le vice-ministre des Affaires étrangères norvégien, Raymond Johansen, a fait le voyage pour rencontrer, lundi à Gaza, le Premier ministre palestinien, membre du Hamas.

Une première pour un pays européen. Preuve du caractère paralysant de l’Union européenne. La Norvège, qui n’en fait pas partie, n’a pas à se soumettre aux contorsions diplomatiques de l’Union, dont la présidence allemande vient de se dire « prête à coopérer avec un gouvernement palestinien légitime qui adopterait une plate-forme reflétant les principes du Quartette (Union européenne, ONU, États-Unis, Russie) » alors que la même exigence n’est jamais adressée à Israël. Mais, au-delà du fait qu’Oslo s’apprête cette fois encore à montrer la voie, il existe une autre raison d’espérer. Si M. Olmert ne veut rien voir changer, l’opinion israélienne, elle, envisage les choses différemment. Selon un sondage publié lundi dans le Yediot Aharonot , 39 % des Israéliens sont pour l’ouverture d’un dialogue avec tout le gouvernement palestinien ; 17 % souhaitent que la négociation se mène uniquement avec les ministres du Fatah, tandis que 40 % sont hostiles à tout dialogue. Et la France dans tout cela ? Le Quai d’Orsay aurait lancé une invitation au ministre des Affaires étrangères palestinien, Ziad Abou Amr. Est-ce un début ? Ou une nouvelle gesticulation sans lendemain ?

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La Brigade rouge : un poing c’est tout !
Portfolio 20 novembre 2024 abonné·es

La Brigade rouge : un poing c’est tout !

Pour pallier les carences et manquements de l’État indien, l’ONG la Brigade rouge s’est donné pour mission de protéger et d’accompagner les femmes qui ont été victimes de viol ou de violences sexistes et sexuelles. Reportage photo.
Par Franck Renoir
À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »

Avec les rapides avancées russes sur le front, la ville de Koupiansk, occupée en 2022, est désormais à 2,5 km du front. Les habitants ont été invités à évacuer depuis la mi-octobre. Malgré les bombardements, certains ne souhaitent pas partir, ou ne s’y résolvent pas encore.
Par Pauline Migevant
À Valence, un désastre climatique et politique
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Valence, un désastre climatique et politique

Après les terribles inondations qui ont frappé la région valencienne, les réactions tardives du gouvernement de Carlos Mazón ont suscité la colère des habitants et des réactions opportunistes de l’extrême droite. Pour se relever, la population mise sur la solidarité.
Par Pablo Castaño
Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle
Analyse 13 novembre 2024 abonné·es

Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle

Après la défaite de Kamala Harris, les voix critiques de son parti pointent son « progressisme », l’absence de considération des classes populaires et le coût de la vie aux États-Unis. Les positions centristes de la candidate pour convaincre les électeurs indécis n’ont pas suffi.
Par Edward Maille