Lu !

Sondages contradictoires

« S’ils devaient voter par référendum sur le traité de Lisbonne, les Français diraient “oui” à 56 % » , claironne le Parisien (22 juin) sur la foi d’un sondage CSA réalisé les 18 et 19 juin. « Le “non” l’emporterait à nouveau en France avec 53 % si un référendum était organisé sur le traité européen de Lisbonne » , assure Sud-Ouest, le même jour, en se réclamant d’un sondage Ifop réalisé les 19 et 20 juin. Avec 100 % de certitude, nous affirmons qu’un de ces oracles modernes se trompe. Lequel ? Malheureusement, nous ne le saurons jamais, puisque la question n’a pas été posée aux intéressés et ne le sera jamais. Ce qui assure aux marchands d’opinion une belle rente sur les questions improbables.

Le virage de Julliard

Spectaculaire revirement de Jacques Julliard dans le Nouvel Observateur (19 juin) : l’éditorialiste, qui fustigeait en 2005 les opposants au traité constitutionnel européen comme anti-européens, estime après le référendum irlandais qu’ « il faut […] accorder à de nombreux partisans du non qu’ils ne sont pas des ennemis de l’Europe, pas plus que ceux qui votaient “non” aux référendums du général de Gaulle n’avaient le sentiment de sortir de la nationalité française » . Oubliée aussi, l’odieuse accusation de xénophobie montée autour de la prétendue peur du plombier polonais puisque ce bien-pensant écrit désormais que « les pays de l’Est [sont] venus à l’Europe pour des raisons alimentaires ». Des raisons mercantiles, en?somme…