Hortefeux à l’amende

Ingrid Merckx  • 6 novembre 2008 abonné·es

Le ministre de l’Immigration déclaré « hors la loi ». C’est un peu ce qu’a signifié, le 30 octobre, le tribunal administratif de Paris en annulant l’appel d’offres de Brice Hortefeux, qui réorganise l’aide aux réfugiés dans les centres de rétention (CRA). Une victoire pour les dix associations qui s’étaient rassemblées pour répondre à cet appel en même temps qu’elles déposaient devant le Conseil d’État un recours contre le décret du 22 août ouvrant la mission dans les CRA à « toute personne morale » . Mais une victoire provisoire : le ministre a annoncé aussi sec qu’il allait engager un nouvel appel d’offres. Selon lui, le premier a été annulé « pour un motif de pure forme… » D’après Serge Slama, juriste au Gisti, l’annulation porte plutôt sur le fond : « une mauvaise évaluation du marché, notamment sur l’expertise judiciaire » . Pour la Cimade, « la décision du tribunal met en évidence l’incompatibilité du texte imposé par le ministère avec la mise en œuvre effective d’une action de défense des droits et de la dignité des étrangers placés en rétention ».


Cette différence d’interprétation des attendus du jugement est révélatrice d’un des conflits qui opposent le ministère aux associations de soutien aux réfugiés depuis l’été. En effet, Brice Hortefeux prétend que la réforme de la mission dans les CRA doit *« organiser, en toute transparence, le passage du monopole au pluralisme… »
Tandis que, pour les associations, cette réforme « rend impossible l’action conjointe et complémentaire des associations auprès des étrangers en appliquant à la défense des Droits de l’homme une logique de concurrence libérale et de marché inacceptable » , résume la Cimade. Pour les associations, le gouvernement cherche à écarter la Cimade, seule intervenante aujourd’hui dans les CRA, jugée trop critique, mais aussi à dénaturer la mission et à introduire dans les centres des partenaires moins remontés contre sa politique d’immigration. Le ministre va revenir à la charge, mais la justice lui a donné tort. Et l’a mis à l’amende : 5 000 euros. C’est toujours ça de pris.

Société
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen
Presse 16 janvier 2025

La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen

Ce 17 janvier, l’investigatrice, convoquée au tribunal de Paris, a finalement évité des poursuites pour avoir révélé des secrets de la défense nationale. 110 organisations appellent à un renforcement du secret des sources pour la presse.
Par Maxime Sirvins
RSA sous conditions : une généralisation et des craintes
Enquête 15 janvier 2025 abonné·es

RSA sous conditions : une généralisation et des craintes

Depuis le 1er janvier, l’obtention du Revenu de solidarité active est liée à la réalisation de 15 heures d’activité hebdomadaires. Une réforme jugée absurde, aux contours encore flous, sans moyens, qui inquiète largement syndicats et associations.
Par Pierre Jequier-Zalc
« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »
Entretien 13 janvier 2025 abonné·es

« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »

Alors que la question des retraites est de nouveau au cœur des débats politiques, l’économiste Henri Sterdyniak s’interroge sur le sens, pour le Parti socialiste, de soutenir le gouvernement s’il obtenait simplement un gel temporaire du recul de l’âge légal de départ à 64 ans.
Par Pierre Jequier-Zalc
Incendies en Californie : les stars d’abord
Sur le gril 13 janvier 2025

Incendies en Californie : les stars d’abord

Certains médias ont préféré s’émouvoir du sort des villas des vedettes plutôt que parler des personnes plus vulnérables ou d’écologie. Première chronique en partenariat avec le site Arrêt sur images.
Par Pauline Bock