L’Afssa sans gêne

Politis  • 19 février 2009 abonné·es

La bataille anti-OGM va reprendre de plus belle en France, à la suite du rapport rendu la semaine dernière par l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) : il conclut que le maïs OGM Mon810 de Monsanto, dont la culture est sous moratoire en France depuis un an, est sans danger pour la santé. Et précisément : « Aucun élément nouveau
ne remet en cause la sécurité »
du Mon810 dans le rapport d’Yvon Le Maho,
datant de juin 2008. En bon scientifique, celui-ci constatait qu’on ne pouvait conclure à l’absence de nocivité sanitaire et environnementale (ni le contraire d’ailleurs), recommandant de s’en tenir
au principe de précaution.

Pas étonnant : les études d’impact sont très majoritairement produites par les firmes semencières elles-mêmes,
et ne sont pas rendues publiques.
Ce qui ne gêne nullement l’Afssa.
Alors que l’expertise officielle se décrédibilise périodiquement, le gouvernement, qui tarde à y remédier,
a pour une fois vivement réagi face au lobby semencier, qui s’empresse de réclamer la levée du moratoire : c’est comme si on se basait sur l’avis d’un dentiste pour soigner une fracture,
résume Chantal Jouanno, nouvelle secrétaire d’État à l’Écologie.

En effet, c’est en raison des sérieux risques de contamination de l’environnement
que la culture du Mon810 a été suspendue, et pas pour des raisons sanitaires.
L’Afssa n’est pas plus troublée par la manœuvre qui a entouré la divulgation de son avis : il a « fuité » dans la presse (le Figaro du 11 février), juste avant le vote des experts de l’Union, lundi dernier, sur la proposition de la Commission européenne de casser le moratoire français (mais aussi grec). Cette pression a finalement échoué dans ses fins, mais le répit ne sera que
de courte durée : à moins que les ministres de l’Environnement de l’Union ne se mettent d’accord (c’est peu probable)
d’ici à juin prochain, le dernier mot reviendra à la Commission : sous peine
de sanction, la France sera alors sommée de lever son moratoire.

Écologie
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

« L’exploitation minière, un modèle est intrinsèquement prédateur et destructeur »
Entretien 8 janvier 2025 abonné·es

« L’exploitation minière, un modèle est intrinsèquement prédateur et destructeur »

Une nouvelle ruée minière a lieu dans le monde, au nom de la transition énergétique. Une fausse solution et des politiques mensongères que décrypte la journaliste et philosophe Celia Izoard.
Par Vanina Delmas
Dans l’Allier, le lithium mine la transition énergétique
Écologie 8 janvier 2025 abonné·es

Dans l’Allier, le lithium mine la transition énergétique

Face à l’objectif d’électrification du parc automobile européen, ce métal mou aiguise l’appétit de plusieurs projets industriels en France. Une course à l’exploitation minière qui semble ignorer les principes de sobriété et de nombreux enjeux écologiques.
Par Tristan Dereuddre
Marine Calmet : « Le mouvement des droits de la nature offre une alternative au capitalisme »
Entretien 11 décembre 2024 libéré

Marine Calmet : « Le mouvement des droits de la nature offre une alternative au capitalisme »

La juriste a une obsession : transformer notre rapport au vivant, et transformer le droit. Dans le livre Décoloniser le droit, elle explique comment le droit français est encore le fruit d’un projet néolibéral et colonial, et dit l’urgence qu’il y a à le bouleverser.
Par Vanina Delmas
Écologie : « En France, nous voyons un réseau d’entraide entre les luttes se former »
Luttes 4 décembre 2024 abonné·es

Écologie : « En France, nous voyons un réseau d’entraide entre les luttes se former »

Le chercheur Gaëtan Renaud a mené pendant huit mois une enquête auprès des collectifs citoyens qui ont bataillé et gagné face à des grands projets imposés et polluants entre 2014 et 2024. Il nous livre un panorama de ces dix années de luttes locales qui ont fait bouger quelques lignes. Entretien.
Par Vanina Delmas