Des trucs louches dans la soupe

La déferlante des « plantes mutées » se prépare. Obtenues par des manipulations génétiques autres que l’insertion de gènes étrangers, elles sont dispensées des contraintes imposées aux OGM classiques.

Patrick Piro  • 21 mai 2009 abonné·es
Des trucs louches dans la soupe

Ca y est, la technologie ExpressSun est « enfin disponible » sur le marché français, annonçait le 4 mai dernier un communiqué du semencier Pioneer : membre du groupe chimique DuPont de Nemours, il a fini par obtenir l’homologation de son herbicide Express SX, et va donc proposer aux agriculteurs sa nouvelle lignée de tournesols « ExpressSun », qui lui est tolérante. « Véritable innovation  […], très attendue par la filière », vante la firme : la plante peut désormais être traitée après sa levée, ce qui rend le désherbage plus efficace. Lancés en 2006, ces tournesols couvrent déjà 300 000 hectares en Europe centrale et de l’Est. En France, on n’attend que quelques expérimentations cette année. Mais à terme, rêvent certains spécialistes, ce type de tournesols pourrait capter la moitié du marché français.

La stratégie est désormais classique : l’agrochimie vend une technologie aux agriculteurs, un kit comprenant des semences qui n’exprimeront leur « performance » qu’avec l’application d’une spécialité chimique pour laquelle elles ont été mises au point. Le plus notoire est le Roundup Ready de Monsanto : des plantes OGM dans lesquelles a été introduit un gène de résistance au Roundup, le désherbant le plus vendu au monde.
Ce n’est cependant pas ce type de manipulation (transgénèse) qui a rendu les tournesols Pioneer résistants à l’Express SX, mais une mutation de leurs propres gènes après exposition à une substance chimique (mutagénèse chimique).

Quoi qu’il en soit, il s’agit bien d’organismes génétiquement modifiés, décrits comme tels par l’Union européenne. Ils sont pourtant exclus du champ d’application de la fameuse directive 2001/18, qui réglemente la culture des OGM en plein champ ! Donc : pas de demandes d’autorisation, ni d’évaluations d’impacts sur la santé et l’environnement, ni d’obligation d’étiquetage mentionnant leur pedigree. «  Nous consommons déjà à notre insu du blé et des légumes mutés, souligne Guy Kastler, coordinateur du Réseau semences paysannes [^2]. Pourtant, même si ces OGM clandestins n’ont pas été obtenus par franchissement de la barrière d’espèce, les risques sont identiques à ceux des cultures transgéniques. »
Tout d’abord, des études montrent que la mutagénèse, technique agressive, peut provoquer plus de désordres génétiques que la transgénèse, avec des conséquences potentielles sur la santé (allergies notamment), comme on l’a vu avec certains OGM « classiques ».
Ensuite, après une décennie d’utilisation, aux États-Unis surtout, les cultures tolérantes aux herbicides ont provoqué d’inquiétants déséquilibres. Alors que les firmes promettaient une réduction des quantités de pesticides utilisés, la multiplication des « mauvaises herbes » résistantes à cette chimie provoque au contraire une escalade des doses, souvent vaine.

De plus, comme on le redoute avec les OGM classiques, des gènes mutants pourraient contaminer par croisement d’autres espèces de manière incontrôlable. Le risque est certes minime avec le tournesol (sauf avec des variétés sauvages). Il est en revanche avéré pour le colza… dont une lignée mutée est attendue pour 2011.
C’est BASF qui la prépare avec sa technologie Clearfield, similaire à l’ExpressSun. La firme attend d’ailleurs l’homologation imminente en France de son herbicide pour des tournesols, concurrents directs des variétés Pioneer. Subtilité pernicieuse : c’est « naturellement » que sont apparus un jour des tournesols résistants à l’herbicide de BASF, dans des champs traités pour d’autres cultures. « Sélectionnés de manière classique, ils échappent donc à la catégorisation OGM, avantage déterminant aux yeux de la firme » , relève Éric Meunier, d’Inf’OGM. Le tournesol Clearfield est déjà cultivé sur 700 000 hectares en Europe centrale et de l’Est. « Mais les risques restent inchangés, insiste Guy Kastler. *Ces pourquoi nous demandons l’interdiction de toute plante fabriquée pour résister aux herbicides, génétiquement manipulée ou non. »
*

[^2]: À l’appel du Collectif anti-OGM 31 (), des militants ont manifesté mercredi 20 mai au Centre technique interprofessionnel des oléagineux métropolitains (Cetiom) de Bollène, qui cultive en démonstration des tournesols mutés.

Écologie
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

Une proposition de loi surfe sur la colère agricole pour attaquer violemment l’environnement
Environnement 19 novembre 2024 abonné·es

Une proposition de loi surfe sur la colère agricole pour attaquer violemment l’environnement

Deux sénateurs de droite ont déposé une proposition de loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur ». Mégabassines, pesticides, etc. : elle s’attaque frontalement aux normes environnementales, pour le plus grand bonheur de la FNSEA.
Par Pierre Jequier-Zalc
« L’élection de Trump tombe à un très mauvais moment pour le climat »
Entretien 13 novembre 2024 abonné·es

« L’élection de Trump tombe à un très mauvais moment pour le climat »

Climatosceptique de longue date, Donald Trump ne fera pas de l’écologie sa priorité. Son obsession est claire : la productivité énergétique américaine basée sur les énergies fossiles.
Par Vanina Delmas
« Des événements comme la COP 29 n’apportent pas de transformations politiques profondes »
Entretien 8 novembre 2024 abonné·es

« Des événements comme la COP 29 n’apportent pas de transformations politiques profondes »

Le collectif de chercheurs Scientifiques en rébellion, qui se mobilise contre l’inaction écologique, sort un livre ce 8 novembre. Entretien avec un de leur membre, l’écologue Wolfgang Cramer, à l’approche de la COP 29 à Bakou.
Par Thomas Lefèvre
Clément Sénéchal : « Les gilets jaunes ont été le meilleur mouvement écolo de l’histoire récente »
Entretien 6 novembre 2024 libéré

Clément Sénéchal : « Les gilets jaunes ont été le meilleur mouvement écolo de l’histoire récente »

L’ancien chargé de campagne chez Greenpeace décrypte comment la complicité des ONG environnementalistes avec le système capitaliste a entretenu une écologie de l’apparence, déconnectée des réalités sociales. Pour lui, seule une écologie révolutionnaire pourrait renverser ce système. 
Par Vanina Delmas