Le flop de la taxe carbone

Le Conseil constitutionnel a annulé la taxe carbone. Une nouvelle mouture est attendue cette semaine.

Patrick Piro  • 7 janvier 2010 abonné·es
Le flop de la taxe carbone

La taxe carbone devait être la grande nouveauté du budget 2010. Camouflet pour Nicolas Sarkozy et son gouvernement : elle a été invalidée la semaine dernière par le Conseil constitutionnel, qui lui reproche de créer des inégalités en raison d’une pléthore de dérogations et d’exonérations partielles. La taxe ne s’appliquait pas à la production d’électricité ; le millier de plus gros pollueurs industriels en étaient exonérés au prétexte qu’ils sont soumis au respect de quotas d’émissions organisé au niveau européen (ETS) ; le transport aérien y échappait, et plusieurs secteurs fortement émetteurs non soumis à l’ETS bénéficiaient de remises parfois très importantes : 35 % pour les transports, 75 % pour la pêche et l’agriculture, etc. Par ailleurs, seulement 50 % des émissions de CO2 (et aucun autre gaz à effet de serre) étaient concernés par la taxe.

Les écologistes, dont les Verts, avaient appuyé la création de cette fiscalité écologique, levier puissant, tout en déplorant sa portée minimaliste : le prélèvement, en particulier, s’élevait pour 2010 à un montant indolore de 17 euros par tonne de CO2 émise. Ils saluent pourtant aujourd’hui la décision du Conseil [^2], bien qu’elle satisfasse a priori les lobbies qui ont œuvré à l’automne dernier pour vider la taxe de sa substance, car ils y voient l’occasion de l’améliorer : le gouvernement a annoncé qu’il proposerait rapidement une mouture corrigée afin de l’inclure dans le collectif budgétaire du 20 janvier [^3].

Pourtant, il ne faut guère se faire ­d’illusions. Le débat politique avait déjà été bâclé à l’automne : pressé par le temps et les lobbies, le gouvernement se contentera du strict minimum constitutionnel afin d’éviter un nouvel échec, qui n’est pas à exclure. Selon les premières indications, l’électricité échapperait toujours à la taxe, en raison de la prédominance du nucléaire, « qui ne produit pas de CO2 [^4] » . Et l’on ne touchera pas ou peu aux secteurs soumis à la concurrence (non affectée par la taxe), puisque le Conseil constitutionnel reconnaît qu’il est légitime de corriger les distorsions. De nombreuses « niches fiscales » devraient donc être préservées, illustrant l’incapacité du gouvernement de mener la grande réforme fiscale attendue depuis des lustres. Au final, ce sont les grands pollueurs soumis à l’ETS qui pourraient trinquer, du fait que les quotas d’émission leur sont attribués gratuitement jusqu’en 2013.

Quant à la création de véritables programmes pour aider les plus démunis à isoler leur habitation ou à changer de système de chauffage, grâce au montant de la taxe, cela restera une utopie des écologistes et de la gauche.

[^2]: Seule France Nature environnement se demande si ce n’est pas une mauvaise nouvelle.

[^3]: La taxe carbone devait rapporter 1,5 milliard d’euros à l’État.

[^4]: Sur ce sujet, voir notamment Politis n° 1067.

Écologie
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Une proposition de loi surfe sur la colère agricole pour attaquer violemment l’environnement
Environnement 19 novembre 2024 abonné·es

Une proposition de loi surfe sur la colère agricole pour attaquer violemment l’environnement

Deux sénateurs de droite ont déposé une proposition de loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur ». Mégabassines, pesticides, etc. : elle s’attaque frontalement aux normes environnementales, pour le plus grand bonheur de la FNSEA.
Par Pierre Jequier-Zalc
« L’élection de Trump tombe à un très mauvais moment pour le climat »
Entretien 13 novembre 2024 abonné·es

« L’élection de Trump tombe à un très mauvais moment pour le climat »

Climatosceptique de longue date, Donald Trump ne fera pas de l’écologie sa priorité. Son obsession est claire : la productivité énergétique américaine basée sur les énergies fossiles.
Par Vanina Delmas
« Des événements comme la COP 29 n’apportent pas de transformations politiques profondes »
Entretien 8 novembre 2024 abonné·es

« Des événements comme la COP 29 n’apportent pas de transformations politiques profondes »

Le collectif de chercheurs Scientifiques en rébellion, qui se mobilise contre l’inaction écologique, sort un livre ce 8 novembre. Entretien avec un de leur membre, l’écologue Wolfgang Cramer, à l’approche de la COP 29 à Bakou.
Par Thomas Lefèvre
Clément Sénéchal : « Les gilets jaunes ont été le meilleur mouvement écolo de l’histoire récente »
Entretien 6 novembre 2024 libéré

Clément Sénéchal : « Les gilets jaunes ont été le meilleur mouvement écolo de l’histoire récente »

L’ancien chargé de campagne chez Greenpeace décrypte comment la complicité des ONG environnementalistes avec le système capitaliste a entretenu une écologie de l’apparence, déconnectée des réalités sociales. Pour lui, seule une écologie révolutionnaire pourrait renverser ce système. 
Par Vanina Delmas