Dix-sept régions françaises sans OGM

Les signataires de la « charte de Florence », qui refuse les expérimentations en plein champ, affirment qu’aucune aide régionale se sera apportée à qui voudrait se lancer dans des cultures transgéniques.

Claude-Marie Vadrot  • 11 mars 2010 abonné·es

Depuis 2004, la plupart des régions françaises ont adopté une charte commune refusant les expérimentations en plein champ des cultures de plantes génétiquement modifiées. Pour « protéger d’une possible contamination des territoires agricoles dont la production repose sur des normes de qualité, notamment les produits d’origine contrôlée et biologiques » . Jean Denanot, président de la région Limousin, et l’un des premiers à avoir signé cette charte dite « de Florence », explique : « Nous ne sommes pas contre les expérimentations en espace confiné, mais nous voulons conserver une image de qualité. Nous n’avons hélas pas de pouvoir d’interdiction, mais nous ne rencontrons aucune difficulté à faire respecter notre position. Elle passe par une décision à notre portée : aucune aide régionale à qui voudrait se lancer dans des cultures transgéniques sur le territoire. Je constate que les électeurs ­consi­dèrent cette position d’un œil favorable, car ils savent que l’on ne peut pas jeter le doute sur la qualité de nos produits. »
*
La plupart des régions françaises ont adopté cette position, souvent à l’initiative des Verts, et leurs présidents, en cas de réélection, sont disposés à renforcer ce bannissement, qui consiste notamment à *« soutenir le principe selon lequel les semences pour la reproduction doivent être techniquement garanties sans OGM ».
Seule exception en France : Picardie, Languedoc-Roussillon, Champagne-Ardenne, Alsace et Provence-Alpes-Côte-d’Azur. Au niveau européen, 49 régions ont signé cette charte, les pays comptant le plus d’autorités régionales hostiles aux OGM étant l’Italie, la Belgique, la Grèce et l’Autriche. Tous les signataires s’engageant à «  protéger la biodiversité au moyen de mesures encourageant l’enregistrement de variétés et d’espèces locales pour empêcher que ce patrimoine ne soit breveté ».

Écologie
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

« L’exploitation minière, un modèle est intrinsèquement prédateur et destructeur »
Entretien 8 janvier 2025 abonné·es

« L’exploitation minière, un modèle est intrinsèquement prédateur et destructeur »

Une nouvelle ruée minière a lieu dans le monde, au nom de la transition énergétique. Une fausse solution et des politiques mensongères que décrypte la journaliste et philosophe Celia Izoard.
Par Vanina Delmas
Dans l’Allier, le lithium mine la transition énergétique
Écologie 8 janvier 2025 abonné·es

Dans l’Allier, le lithium mine la transition énergétique

Face à l’objectif d’électrification du parc automobile européen, ce métal mou aiguise l’appétit de plusieurs projets industriels en France. Une course à l’exploitation minière qui semble ignorer les principes de sobriété et de nombreux enjeux écologiques.
Par Tristan Dereuddre
Marine Calmet : « Le mouvement des droits de la nature offre une alternative au capitalisme »
Entretien 11 décembre 2024 libéré

Marine Calmet : « Le mouvement des droits de la nature offre une alternative au capitalisme »

La juriste a une obsession : transformer notre rapport au vivant, et transformer le droit. Dans le livre Décoloniser le droit, elle explique comment le droit français est encore le fruit d’un projet néolibéral et colonial, et dit l’urgence qu’il y a à le bouleverser.
Par Vanina Delmas
Écologie : « En France, nous voyons un réseau d’entraide entre les luttes se former »
Luttes 4 décembre 2024 abonné·es

Écologie : « En France, nous voyons un réseau d’entraide entre les luttes se former »

Le chercheur Gaëtan Renaud a mené pendant huit mois une enquête auprès des collectifs citoyens qui ont bataillé et gagné face à des grands projets imposés et polluants entre 2014 et 2024. Il nous livre un panorama de ces dix années de luttes locales qui ont fait bouger quelques lignes. Entretien.
Par Vanina Delmas