Bac pro, vraie filière ou zone de triage ?

Championne de la dérégulation, la filière professionnelle compte chaque année plus d’élèves.
Mais, passée de quatre à trois ans, elle sacrifie l’enseignement général, indispensable pour étudier à l’université.

Claude-Marie Vadrot  • 23 juin 2011 abonné·es
Bac pro, vraie filière ou zone de triage ?
© Photo : AFP / Loic / Photononstop

En ce mois de juin, 654 000 lycéens viennent de passer le bac, dont 170 000 en filière professionnelle, soit 36 % de plus que l’année dernière. Cette augmentation ne doit rien au hasard mais à la dévalorisation organisée des « bacs pros ». De plus en plus d’élèves qui peinent à l’école sont orientés vers des filières professionnalisantes avec stages en entreprise, sans garantie d’une formation générale et citoyenne, et sans qu’on leur ait vraiment demandé leur avis.


La tendance s’est accrue depuis les réformes Darcos, qui ont réduit la durée de cet enseignement de quatre à trois ans dès la rentrée 2008, le rendant plus difficile à obtenir pour une partie des lycéens et affaiblissant le contenu des enseignements. Le bac pro est-il un baccalauréat assorti d’une spécialisation et d’un savoir-faire, ou un « sous-bac » ?


La question se pose depuis sa naissance, le bac pro apparaissant comme la filière championne de la dérégulation. Il voit le jour en 1985, à la suite d’une Mission école-entreprise mise en place par le ministre de l’Éducation nationale d’alors, Jean-Pierre Chevènement, et d’une demande de l’UIMM, le syndicat patronal le plus conservateur. Mauvais présage ? Jean-Pierre Chevènement annonce qu’il veut amener 80 % d’une classe d’âge au bac et entend, pour ce faire, promouvoir l’enseignement technique et professionnel. Il évoque des filières « d’égale dignité », mais la hiérarchie initiale (générale, technologique et professionnelle) demeure inchangée. Les bacs pros font office d’artifice permettant de gonfler le nombre de bacheliers tout en baissant le nombre des chômeurs.


Théoriquement, ces bacheliers sont pourvus du droit de s’inscrire à l’université. Mais, pour que les titulaires d’un bac pro suivent à la fac, il leur faut avoir acquis un niveau bac réel dans certaines matières comme le français, l’histoire-géographie, la connaissance d’une langue… Or, la part de l’enseignement général dans les filières professionnelles n’a cessé de s’atrophier. Illustration du manque de considération dont cette culture générale fait l’objet : les élèves qui manquent ces cours sont rarement sanctionnés.

Jusqu’en 2009, un bac professionnel se préparait en quatre ans, car deux ans s’ajoutaient à un BEP (brevet d’enseignement professionnel) ou à un CAP (certificat d’aptitude professionnelle). Xavier Darcos, ministre de l’Éducation nationale, décide de supprimer les deux ans de préparation au BEP pour aligner le bac pro sur les autres bacs. Les lycéens de filières professionnelles perdent ainsi un an de formation. Une opération rendue possible en rognant sur l’enseignement général et parfois aussi sur l’apprentissage professionnel, remplacé par de la formation en alternance. De quoi plomber une filière destinée à des lycéens s’adaptant mal à l’enseignement traditionnel. Un certain nombre de ces « bacheliers pros » découvrent à la fac l’étendue de l’escroquerie dont ils ont été l’objet, face à des professeurs qui réussissent rarement à les sauver d’un naufrage traumatisant.

Le 19 juin 2009, Jean-Pierre Chevènement se félicite du doublement du nombre de lycéens et d’étudiants entre 1985 et 1995, mais regrette « la stagnation du nombre d’élèves parvenant au niveau du bac » depuis 1996. « La solution n’est pas de faciliter l’accès au bac par un rabais d’exigence, ajoute-t-il, mais de revaloriser les filières qui doivent l’être : baccalauréats technologiques et professionnels d’abord, en leur accordant les moyens qu’ils méritent, filière littéraire ensuite, injustement négligée et qui a impérativement besoin d’être renforcée, car elle aussi répond à un besoin social incontestable. » De quelle revalorisation cette filière bénéficie-t-elle aujourd’hui ?

Société
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Stand Up for Science : face à la menace Trump, des scientifiques américains sortent du silence
Luttes 2 avril 2025 abonné·es

Stand Up for Science : face à la menace Trump, des scientifiques américains sortent du silence

Le collectif Stand Up for Science a prévu une journée de mobilisation nationale le 3 avril, partout en France. En marge de ce mouvement, deux scientifiques américains dénoncent l’offensive de l’administration Trump contre les sciences.
Par Thomas Lefèvre
Armes autonomes et robots tueurs : comment l’intelligence artificielle change la guerre
Vidéo 28 mars 2025

Armes autonomes et robots tueurs : comment l’intelligence artificielle change la guerre

Défense, répression, coût écologique, travail… Dans cette série de vidéos, nous disséquons le développement et les conséquences de l’intelligence artificielle sur tous les aspects de nos vies. Retrouvez un nouvel épisode de « IA quoi ? », tous les mois, sur le site et la chaîne YouTube de Politis.
Par Thomas Lefèvre
Comment la guerre par drones redessine les champs de bataille
Analyse 28 mars 2025 abonné·es

Comment la guerre par drones redessine les champs de bataille

Avec l’essor de ces appareils dans les airs, sur mer et sur terre, les stratégies militaires vivent une nouvelle révolution. Entre reconnaissance, frappes kamikazes et intelligence artificielle, c’est une nouvelle course à l’armement qui redéfinit les conflits modernes.
Par Maxime Sirvins
Anduril, la start-up de la guerre qui recrute sur internet
Entreprise 28 mars 2025 abonné·es

Anduril, la start-up de la guerre qui recrute sur internet

Cette jeune pousse américaine, fondée par Palmer Luckey, un prodige pro-Trump de la technologie, mise sur l’esthétique pop et les réseaux sociaux pour promouvoir ses armes autonomes et recruter massivement.
Par Thomas Lefèvre