Députés pro-intégristes

Marginaux, les catholiques ultras, criant à la christianophobie, ont pourtant décroché le soutien de 57 parlementaires.

Michel Soudais  • 15 décembre 2011 abonné·es

Juché sur la benne d’un camion sono, en avant de la manifestation prête à marcher en direction du théâtre du Rond-Point, le secrétaire général de Civitas, Alain Escada, s’enflamme : « Les catholiques sont de retour. »

Ce 11 décembre, derrière une banderole qui proclame que « la France est chrétienne et doit le rester   », ils ne sont pourtant pas plus de 2 500 à agiter des drapeaux d’Ancien Régime, cœur vendéen sur la poitrine pour certains, crucifix et chapelet en main pour d’autres. Pour une « manifestation nationale » , c’est maigre. Surtout présentée comme l’aboutissement d’une campagne nationale contre la « christianophobie » marquée depuis le printemps par des manifestations bruyantes, avec prières, chants, chemins de croix et défilés, contre une photographie (le Piss Christ d’Andres Serrano) et des pièces de théâtre à Avignon, Paris, Rennes et Toulouse.

Mais ce dimanche, à l’heure où se joue au Rond-Point la pièce Golgota Picnic de Rodrigo Garcia (voir page 28), Civitas, le bras armé de la très intégriste Fraternité Saint-Pie X, a de quoi se réjouir. Ses actions viennent de recevoir le soutien public de 57 députés. Un dixième de la représentation nationale !
Dans un texte amalgamant des persécutions bien réelles de chrétiens « en Orient » – « assassinats et emprisonnements abusifs au Vietnam » , meurtre d’une religieuse en Inde ou d’un jeune Somali au Kenya, massacre de 130 chrétiens au Nigeria, « persécutions subies par les Coptes en Égypte »  – avec des profanations d’un crucifix et trois statues dans les Landes, et surtout les expositions et « les deux pièces de théâtre qui font malheureusement trop parler d’elles » , ces élus appuient ceux qui « clament leur très légitime indignation en manifestant publiquement devant théâtres ou salles d’exposition » . Mieux, ils excusent les exactions contre les théâtres et les spectateurs, et leur trouvent du « mérite » : « Certains sont excessifs car excédés par ce déferlement christianophobe, écrivent ces élus. Mais ils ont le mérite de réveiller une certaine apathie chez nos concitoyens. »

Initié par Jacques Remiller, député maire de Vienne (Isère) et président du groupe d’études à vocation internationale sur les relations avec le Saint-Siège, ce texte signé par des députés membres de la Droite populaire (Lionnel Luca, Jean-Paul Garraud, Bernard Carayon…), du MPF de Philippe de Villiers ou du courant « humaniste » de l’UMP, comme Étienne Pinte, député des Yvelines, conclut au refus de subventionner « des œuvres si contestables » alors que nous n’acceptons pas que « l’impôt finance des scènes non respectueuses de l’islam ou du judaïsme » .

Cette prise de position, et celle d’un secrétaire d’État, Pierre Lellouche, qui a jugé « choquant » que la Mairie de Paris finance, de tels spectacles, résulte du lobbying de Civitas. À l’issue d’une première « manifestation nationale » , le 30 octobre, à Paris, Alain Escada avait annoncé son intention de « solliciter les parlementaires  [afin de] faire déposer une loi visant à retirer toutes subventions publiques à une organisation culturelle qui programmerait un événement offensant une religion » . Il est inquiétant de contester à quelle vitesse autant d’élus se sont laissés convaincre.

Société
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Stand Up for Science : face à la menace Trump, des scientifiques américains sortent du silence
Luttes 2 avril 2025 abonné·es

Stand Up for Science : face à la menace Trump, des scientifiques américains sortent du silence

Le collectif Stand Up for Science a prévu une journée de mobilisation nationale le 3 avril, partout en France. En marge de ce mouvement, deux scientifiques américains dénoncent l’offensive de l’administration Trump contre les sciences.
Par Thomas Lefèvre
Armes autonomes et robots tueurs : comment l’intelligence artificielle change la guerre
Vidéo 28 mars 2025

Armes autonomes et robots tueurs : comment l’intelligence artificielle change la guerre

Défense, répression, coût écologique, travail… Dans cette série de vidéos, nous disséquons le développement et les conséquences de l’intelligence artificielle sur tous les aspects de nos vies. Retrouvez un nouvel épisode de « IA quoi ? », tous les mois, sur le site et la chaîne YouTube de Politis.
Par Thomas Lefèvre
Comment la guerre par drones redessine les champs de bataille
Analyse 28 mars 2025 abonné·es

Comment la guerre par drones redessine les champs de bataille

Avec l’essor de ces appareils dans les airs, sur mer et sur terre, les stratégies militaires vivent une nouvelle révolution. Entre reconnaissance, frappes kamikazes et intelligence artificielle, c’est une nouvelle course à l’armement qui redéfinit les conflits modernes.
Par Maxime Sirvins
Anduril, la start-up de la guerre qui recrute sur internet
Entreprise 28 mars 2025 abonné·es

Anduril, la start-up de la guerre qui recrute sur internet

Cette jeune pousse américaine, fondée par Palmer Luckey, un prodige pro-Trump de la technologie, mise sur l’esthétique pop et les réseaux sociaux pour promouvoir ses armes autonomes et recruter massivement.
Par Thomas Lefèvre