« On est rentables ! »

Patrick Auzanneau dénonce la logique financière d’ArcelorMittal.

Thierry Brun  • 23 février 2012 abonné·es

La direction d’ArcelorMittal, qui a décidé récemment la fermeture définitive de hauts fourneaux à Liège (Belgique) et à Madrid, assure que le site de Florange, en Lorraine, est mis en veille temporaire en raison d’une demande insuffisante. L’intersyndicale CGT-CFDT-FO-CGC craint une fermeture définitive et les salariés occupent le site depuis lundi.

Pourquoi contestez-vous la décision d’ArcelorMittal ?

Patrick Auzanneau : La direction affirme que nous n’avons pas assez de commandes pour faire tourner les hauts fourneaux en Europe. Le groupe a décidé de faire tourner les sites les plus performants et les plus rentables, c’est-à-dire des sites côtiers comme celui de Dunkerque, qui tourne à plein régime avec des salariés et des intérimaires qui font des heures supplémentaires. Florange ne ­faisait pas de pertes avant d’être mis à l’arrêt, mais les résultats financiers n’étaient pas à la hauteur de ce qu’ArcelorMittal souhaitait.

Pourtant, le site est exportateur…

On fournit les pays limitrophes comme l’Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas. Nous sommes sur un territoire proche de nos clients. Certes, il faut faire venir le ­minerai, le charbon et le coke… Mais on est rentables ! ArcelorMittal a fait 1,7 milliard de dollars de bénéfices en 2011 et estime que ce n’est pas assez. Toujours la même logique financière, qui menace 3 500 emplois. Avec les intérimaires et la sous-traitance, 5 000 emplois sont menacés. Il s’agit du dernier gros site industriel de la Lorraine. Pourtant, même si la conjoncture n’est pas suffisamment favorable, il y a assez de commandes pour faire tourner les installations de tous les sites.

Vous craignez néanmoins une fermeture définitive…

Nos craintes sont d’autant plus fondées que la direction de Florange a annoncé que, si on ne tournait pas au deuxième trimestre 2012, l’avenir était très compromis, notamment parce que les compétences s’en vont et que le savoir-faire ne s’acquiert pas en six mois mais sur plusieurs années. Le fait d’arrêter nos installations et de faire venir de l’acier d’Asie entraînera une activité plus polluante que la nôtre. On craint même que le projet européen de captage de CO2 ne soit abandonné. On parle beaucoup d’écologie, mais les gouvernements ne font rien face à ArcelorMittal…

Économie
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

George Monbiot : « Après l’hégémonie culturelle néolibérale, nous risquons celle du fascisme »
Entretien 26 mars 2025 abonné·es

George Monbiot : « Après l’hégémonie culturelle néolibérale, nous risquons celle du fascisme »

Journaliste, activiste écolo et enseignant à l’université d’Oxford, George Monbiot publie, avec le réalisateur de documentaires Peter Hutchison, un réquisitoire implacable sur l’hégémonie culturelle et l’organisation du capitalisme néolibéral.
Par Olivier Doubre
Taxer les riches : Les Écologistes gagnent une bataille contre le gouvernement
Récit 21 février 2025 abonné·es

Taxer les riches : Les Écologistes gagnent une bataille contre le gouvernement

La proposition de loi imposant un impôt plancher sur le patrimoine des ultrariches a été adoptée en première lecture, lors de la journée d’initiative parlementaire des députés écologistes. Une victoire face à l’exécutif qui tente depuis des semaines d’amoindrir le périmètre de cette mesure de justice fiscale.
Par Lucas Sarafian
« Les multinationales ont phagocyté de nombreux espaces, du politique à l’intime »
La Midinale 19 février 2025

« Les multinationales ont phagocyté de nombreux espaces, du politique à l’intime »

Olivier Petitjean, cofondateur de l’Observatoire des multinationales, et Ivan du Roy, rédacteur en chef de Basta!, ont coordonné l’ouvrage « Multinationales, une histoire du monde contemporain » aux éditions La Découverte. Ils sont les invités de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien
Agriculteurs : vivre ou nourrir, faut-il choisir ?
Économie 4 décembre 2024 abonné·es

Agriculteurs : vivre ou nourrir, faut-il choisir ?

Au cœur de la détresse des exploitants : la rémunération globalement bien trop faible, en dépit de fortes disparités. La question, pourtant, peine à faire l’objet de véritables négociations et à émerger dans le débat public.
Par Vanina Delmas