Travailleurs, désunissez-vous !

La révision d’une directive et un nouveau règlement privilégient la libéralisation.

Thierry Brun  • 29 mars 2012 abonné·es

Est-ce le retour du très polémique principe du pays d’origine de la directive Bolkestein de libéralisation des services ? La Commission européenne, qui a toujours eu pour ambition de mettre en œuvre ce principe permettant le dumping social entre prestataires de services, a adopté le 21 mars deux textes allant dans ce sens.

Le premier est un règlement européen nommé Monti II[^2], mettant en cause le droit de grève. Le second une directive révisée sur le détachement des travailleurs, donnant corps au principe du pays d’origine. Cette directive de 1996 a été revue pour « créer des conditions de concurrence équitables entre les entreprises et écarter celles qui ne respectent pas les règles » , justifie la Commission.

La nouvelle directive intègre cependant des décisions de la Cour de justice européenne qui limitent la possibilité pour les syndicats et les États membres de s’opposer à une concurrence déloyale en matière de salaires et de conditions de travail dans les cas de ­prestations transfrontalières de services. Autrement dit, rien dans la directive révisée, censée renforcer la protection des travailleurs détachés, ne vient garantir une égalité de traitement entre travailleurs du pays d’accueil et du pays d’origine, et on n’y trouve aucune clause de progrès social.

Le patronat européen de BusinessEurope a affirmé soutenir cette directive, et compte même aller plus loin : cette fédération exerce un lobbying pour lever d’autres dispositions qui risqueraient de « miner la compétitivité des entreprises, à un moment particulièrement inopportun ». De son côté, la Confédération européenne des syndicats (CES) considère que la nouvelle directive est insuffisante, et est « encore très loin de combattre le dumping social ».

D’autant que le droit de grève est mis en cause dans le règlement européen Monti II, qui « place le droit ou la liberté de faire grève sur un pied d’égalité avec les libertés économiques » , dénonce l’Association européenne pour la défense des droits de l’homme. Un tel principe « est inacceptable et porte atteinte aux droits des travailleurs, car le droit de mener des actions collectives est une liberté fondamentale qui doit primer sur les libertés économiques » , ajoute l’association.

Un million de salariés détachés en Europe sont concernés par ces deux textes, qui risquent de faire l’objet de débats houleux au Parlement européen.

[^2]: Règlement « relatif à l’exercice du droit de mener des actions collectives dans le contexte de la liberté d’établissement et de la libre prestation des services » .

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La Brigade rouge : un poing c’est tout !
Portfolio 20 novembre 2024 abonné·es

La Brigade rouge : un poing c’est tout !

Pour pallier les carences et manquements de l’État indien, l’ONG la Brigade rouge s’est donné pour mission de protéger et d’accompagner les femmes qui ont été victimes de viol ou de violences sexistes et sexuelles. Reportage photo.
Par Franck Renoir
À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »

Avec les rapides avancées russes sur le front, la ville de Koupiansk, occupée en 2022, est désormais à 2,5 km du front. Les habitants ont été invités à évacuer depuis la mi-octobre. Malgré les bombardements, certains ne souhaitent pas partir, ou ne s’y résolvent pas encore.
Par Pauline Migevant
À Valence, un désastre climatique et politique
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Valence, un désastre climatique et politique

Après les terribles inondations qui ont frappé la région valencienne, les réactions tardives du gouvernement de Carlos Mazón ont suscité la colère des habitants et des réactions opportunistes de l’extrême droite. Pour se relever, la population mise sur la solidarité.
Par Pablo Castaño
Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle
Analyse 13 novembre 2024 abonné·es

Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle

Après la défaite de Kamala Harris, les voix critiques de son parti pointent son « progressisme », l’absence de considération des classes populaires et le coût de la vie aux États-Unis. Les positions centristes de la candidate pour convaincre les électeurs indécis n’ont pas suffi.
Par Edward Maille