À contre-courant / La pauvreté, de record en record

Jean Gadrey  • 18 octobre 2012 abonné·es

Le graphique ci-dessous représente l’évolution du nombre de pauvres en France de 1970 à 2010, dernière année connue : nette baisse de 1970 à 1999, qui tient largement à la réduction de la paupérisation des retraités et des personnes âgées, à mettre au crédit de l’État social, puis une stagnation approximative de 1999 à 2004 autour de 7 millions de pauvres. C’est ensuite l’explosion. On retrouve en 2010 le niveau de 1970, soit : 8,6 millions de pauvres. Il est certain (progression du chômage, baisse relative du pouvoir d’achat des minima sociaux, etc.) qu’on battra nettement ce triste record en 2011, et à nouveau en 2012. On va vers les dix millions de pauvres en 2012.

Illustration - À contre-courant / La pauvreté, de record en record

Et après 2012 ? C’est très mal parti, avec l’austérité publique programmée par le nouveau pouvoir, sensible aux pressions des puissants lobbies des riches en guerre contre toute réforme fiscale prenant l’argent où il faut : dans leurs poches. Il faudrait une forte augmentation du RSA et des autres minima sociaux ainsi que des bas salaires et des petites retraites pour contrer la tendance illustrée sur le graphique. Cela nécessite une vraie révolution fiscale, comme l’exige, avec des variantes toutes raisonnables mais exigeant de s’en prendre au « mur de l’argent », un éventail qui va du Front de gauche aux Verts en passant par le collectif Roosevelt 2012, entre autres.

Il est vrai que, comme nos dirigeants n’auront les chiffres de 2013 et de 2014 que deux ans plus tard, cela leur laisse du temps pour en gagner. D’ici là, on aura droit à d’innombrables génuflexions devant l’autel de la « Sainte Croissance » et les seules modalités de croissance qu’on observera seront celles du nombre de pauvres, de chômeurs et d’exclus, et sans doute celle des « déçus du socialisme ». Ce qui précède est le scénario de l’échec. Il est probable, mais pas encore certain. Il deviendra inéluctable si nous ne sommes pas assez nombreux à faire entendre l’indignation devant la pauvreté qui progresse depuis des années, pendant que la grande richesse ne cesse d’enfler.

Chaque semaine, nous donnons la parole à des économistes hétérodoxes dont nous partageons les constats… et les combats. Parce que, croyez-le ou non, d’autres politiques économiques sont possibles.

Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen
Presse 16 janvier 2025

La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen

Ce 17 janvier, l’investigatrice, convoquée au tribunal de Paris, a finalement évité des poursuites pour avoir révélé des secrets de la défense nationale. 110 organisations appellent à un renforcement du secret des sources pour la presse.
Par Maxime Sirvins
RSA sous conditions : une généralisation et des craintes
Enquête 15 janvier 2025 abonné·es

RSA sous conditions : une généralisation et des craintes

Depuis le 1er janvier, l’obtention du Revenu de solidarité active est liée à la réalisation de 15 heures d’activité hebdomadaires. Une réforme jugée absurde, aux contours encore flous, sans moyens, qui inquiète largement syndicats et associations.
Par Pierre Jequier-Zalc
La nature, sujet de droit ?
Chronique 15 janvier 2025

La nature, sujet de droit ?

Pour l’économiste Jean-Marie Harribey, face à la menace qui pèse sur les conditions de la vie sur la Terre, on doit concevoir des devoirs dont les humains ont seuls la responsabilité. À quand une Déclaration universelle des devoirs humains ?
Par Jean-Marie Harribey
« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »
Entretien 13 janvier 2025 abonné·es

« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »

Alors que la question des retraites est de nouveau au cœur des débats politiques, l’économiste Henri Sterdyniak s’interroge sur le sens, pour le Parti socialiste, de soutenir le gouvernement s’il obtenait simplement un gel temporaire du recul de l’âge légal de départ à 64 ans.
Par Pierre Jequier-Zalc