Le capitalisme de dividendes

Jean Gadrey  • 20 décembre 2012 abonné·es

Le graphique qui suit s’inspire de celui de Michel Husson (site : http://hussonet.free.fr/) sur les dividendes nets versés par les sociétés non financières (SNF) en pourcentage des salaires. Ici, on prend le pourcentage de la valeur ajoutée, mais l’histoire racontée est la même : celle d’un hold-up aussi légal que funeste pour la société.

Illustration - Le capitalisme de dividendes

Les « sociétés non financières » (sociétés autres que les entreprises individuelles) pèsent 1 000 milliards d’euros en 2011 en termes de valeur ajoutée, soit la moitié du PIB. Pendant les Trente Glorieuses, période de nette réduction des inégalités, la part des « dividendes et assimilés » dans la valeur ajoutée a diminué pour atteindre 4 % et moins dans les années 1960 et 1970. Pendant 25 ans, de 1964 à 1989, ce pourcentage est resté inférieur ou égal à 4 %. Ensuite, il a commencé à battre des records historiques. La crise récente s’est traduite, depuis 2008, par une seule année de repli très relatif (2010), et, dès 2011, la hausse a repris. On a atteint 9 % de la valeur ajoutée. Soit un montant de 90 milliards d’euros en 2011.

Tout se passe comme si les grands actionnaires, considérant que la valeur boursière de leurs actions était trop volatile, avaient décidé de s’octroyer massivement des revenus plus stables, contrôlés par eux : les dividendes. Selon le Medef, les « investisseurs » sont des preneurs de risques. Ils sont manifestement devenus des « risquophobes », de purs rentiers ayant pour l’instant le pouvoir d’augmenter sans cesse le pouvoir d’achat de leur rente, alors même que la crise s’aggrave.

Il devient de plus en plus urgent, selon les termes de Keynes, d’euthanasier les rentiers, en récupérant, d’une façon ou d’une autre, une bonne moitié de ces dividendes excessifs, disons 50 milliards d’euros par an, pour les réorienter vers des investissements d’utilité écologique et sociale, publics et privés, mais dans un cadre planifié. L’austérité pour les dividendes et les superprofits fait partie des solutions à la crise. ≤≥

Économie
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

George Monbiot : « Après l’hégémonie culturelle néolibérale, nous risquons celle du fascisme »
Entretien 26 mars 2025 libéré

George Monbiot : « Après l’hégémonie culturelle néolibérale, nous risquons celle du fascisme »

Journaliste, activiste écolo et enseignant à l’université d’Oxford, George Monbiot publie, avec le réalisateur de documentaires Peter Hutchison, un réquisitoire implacable sur l’hégémonie culturelle et l’organisation du capitalisme néolibéral.
Par Olivier Doubre
Taxer les riches : Les Écologistes gagnent une bataille contre le gouvernement
Récit 21 février 2025 abonné·es

Taxer les riches : Les Écologistes gagnent une bataille contre le gouvernement

La proposition de loi imposant un impôt plancher sur le patrimoine des ultrariches a été adoptée en première lecture, lors de la journée d’initiative parlementaire des députés écologistes. Une victoire face à l’exécutif qui tente depuis des semaines d’amoindrir le périmètre de cette mesure de justice fiscale.
Par Lucas Sarafian
« Les multinationales ont phagocyté de nombreux espaces, du politique à l’intime »
La Midinale 19 février 2025

« Les multinationales ont phagocyté de nombreux espaces, du politique à l’intime »

Olivier Petitjean, cofondateur de l’Observatoire des multinationales, et Ivan du Roy, rédacteur en chef de Basta!, ont coordonné l’ouvrage « Multinationales, une histoire du monde contemporain » aux éditions La Découverte. Ils sont les invités de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien
Agriculteurs : vivre ou nourrir, faut-il choisir ?
Économie 4 décembre 2024 abonné·es

Agriculteurs : vivre ou nourrir, faut-il choisir ?

Au cœur de la détresse des exploitants : la rémunération globalement bien trop faible, en dépit de fortes disparités. La question, pourtant, peine à faire l’objet de véritables négociations et à émerger dans le débat public.
Par Vanina Delmas