Le plan Kerry moribond

Le secrétaire d’État américain menace de renoncer à son « plan de paix ».

Denis Sieffert  • 10 avril 2014 abonné·es

On sait les Israéliens experts dans l’art de faire durer éternellement des négociations avec l’espoir qu’elles n’aboutiront jamais. C’est ainsi au moins depuis les accords d’Oslo de 1993. Instruits par l’histoire, les Palestiniens avaient accepté en juillet dernier l’ouverture d’un énième « processus de paix » sous l’égide des États-Unis, à condition qu’une date butoir soit fixée. Le secrétaire d’État John Kerry, grand artisan de ce nouveau plan, s’était engagé à rendre sa copie le 30 avril.

Or, voilà qu’à l’approche de l’échéance, les dirigeants israéliens exigent un report sine die. Devant le refus du président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, de tomber une nouvelle fois dans ce piège, Israël a décidé d’annuler la libération d’un contingent de prisonniers politiques. Une libération qui figurait pourtant dans l’accord du mois de juillet. Se sentant délié de ses engagements, Mahmoud Abbas a signé des demandes d’adhésion de la Palestine à quinze conventions et traités internationaux. Une démarche qui pourrait conduire Israël devant la Cour pénale internationale en raison de sa politique coloniale. Multipliant les représailles, le gouvernement israélien a menacé de suspendre l’autorisation accordée à l’opérateur palestinien de téléphonie mobile Wataniya de développer son réseau dans la bande de Gaza. Et Benyamin Nétanyahou s’est empressé de donner son feu vert à un projet de construction d’un musée archéologique à Jérusalem-Est, dans le quartier palestinien de Silwan, renforçant ainsi l’occupation israélienne.

Incapable d’exercer la moindre pression significative sur Israël, et plutôt enclin à renvoyer les deux parties dos à dos, John Kerry semble proche de jeter l’éponge. Le secrétaire d’État américain a indiqué le 4 avril qu’il allait évaluer la position américaine avec Barack Obama, mais que le temps dont dispose Washington avait « des limites ». De nouvelles rencontres entre Israéliens et Palestiniens devaient avoir lieu lundi dernier, mais l’espoir était mince. D’autant que le Premier ministre israélien a encore dans sa manche une autre condition qu’il peut ressortir à tout instant et qu’il sait inacceptable : exiger des Palestiniens qu’ils reconnaissent la nature juive d’un État hébreu qui comprend 1 600 000 Arabes israéliens, musulmans et chrétiens. Bref, comme le confiait le 4 avril un proche de Benyamin Nétanyahou à un journaliste israélien, « tout risque de paix est écarté ».

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La Brigade rouge : un poing c’est tout !
Portfolio 20 novembre 2024 abonné·es

La Brigade rouge : un poing c’est tout !

Pour pallier les carences et manquements de l’État indien, l’ONG la Brigade rouge s’est donné pour mission de protéger et d’accompagner les femmes qui ont été victimes de viol ou de violences sexistes et sexuelles. Reportage photo.
Par Franck Renoir
À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »

Avec les rapides avancées russes sur le front, la ville de Koupiansk, occupée en 2022, est désormais à 2,5 km du front. Les habitants ont été invités à évacuer depuis la mi-octobre. Malgré les bombardements, certains ne souhaitent pas partir, ou ne s’y résolvent pas encore.
Par Pauline Migevant
À Valence, un désastre climatique et politique
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Valence, un désastre climatique et politique

Après les terribles inondations qui ont frappé la région valencienne, les réactions tardives du gouvernement de Carlos Mazón ont suscité la colère des habitants et des réactions opportunistes de l’extrême droite. Pour se relever, la population mise sur la solidarité.
Par Pablo Castaño
Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle
Analyse 13 novembre 2024 abonné·es

Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle

Après la défaite de Kamala Harris, les voix critiques de son parti pointent son « progressisme », l’absence de considération des classes populaires et le coût de la vie aux États-Unis. Les positions centristes de la candidate pour convaincre les électeurs indécis n’ont pas suffi.
Par Edward Maille