Réforme pénale : Taubira devra se battre

La ministre entame le marathon de sa réforme pénale. Avec des adversaires à droite comme à gauche.

Jean-Claude Renard  • 5 juin 2014 abonné·es

Semaine capitale pour Christiane Taubira, qui a commencé à présenter, mardi 3 juin à l’Assemblée, son projet de loi relatif à la récidive et à l’individualisation des peines. Cette réforme tant attendue tient en trois volets : développer l’aide aux victimes (qui compte déjà une augmentation ces deux dernières années de cent bureaux d’aide aux victimes sur le territoire) ; lutter contre la récidive en évitant les sorties « sèches » et en favorisant le suivi des condamnés ; individualiser les peines à travers la « contrainte pénale » en milieu ouvert, soit une alternative à l’incarcération, pour les peines allant jusqu’à cinq ans de prison. Parce qu’il existe un arsenal de contraintes « bien plus efficaces que l’enfermement. Il ne s’agit pas de supprimer la prison, mais de sortir de la démagogie », a déclaré Christiane Taubira, le 27 mai, en présentant son projet devant la commission des lois de l’Assemblée nationale, présidée par Jean-Jacques Urvoas.

C’est justement cette présentation qui aurait valu à la garde des Sceaux d’être interpellée par François Hollande, qui lui reproche d’avoir laissé passer un amendement (socialiste) étendant cette contrainte pénale à tous les délits, tout en sachant que le gouvernement et l’arbitrage de l’Élysée, à l’été 2013, ont fixé ses limites à cinq ans. Ce projet de loi est évidemment contesté à droite. Copé, Le Maire, Fenech ou encore Éric Ciotti, ardents chevaliers du tout-carcéral, ont annoncé le dépôt de 300 amendements, taxant la ministre de la Justice de laxisme et s’opposant à la suppression des peines planchers et à la contrainte pénale. Mais Christiane Taubira compte aussi des opposants dans les rangs de la majorité, contre l’aboutissement d’une réforme pourtant urgente, et bien inférieure à ce qu’elle devait figurer. En premier lieu, Manuel Valls et son successeur à l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. Au contraire, des députés PS, telle Colette Capdevielle, députée des Pyrénées-Atlantiques, militent pour une réforme plus en phase avec le projet initial de Taubira, sur le sens à donner à une peine. Pour le coup, cette réforme pourrait occasionner un bras de fer entre le gouvernement et des députés socialistes qui auront l’occasion de régler leur mécontentement. Les débats s’annoncent donc mouvementés. La garde des Sceaux en a l’habitude.

Société Police / Justice
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Relaxe pour deux militants des Soulèvements de la Terre
Justice 17 janvier 2025

Relaxe pour deux militants des Soulèvements de la Terre

Le tribunal judiciaire de Paris a prononcé, ce 17 janvier, la relaxe de Léna Lazare et Basile Dutertre, militants des Soulèvements de la Terre, poursuivis pour avoir refusé de comparaître devant une commission d’enquête parlementaire. Une situation inédite sous la Vᵉ République.
Par Maxime Sirvins
La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen
Presse 16 janvier 2025

La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen

Ce 17 janvier, l’investigatrice, convoquée au tribunal de Paris, a finalement évité des poursuites pour avoir révélé des secrets de la défense nationale. 110 organisations appellent à un renforcement du secret des sources pour la presse.
Par Maxime Sirvins
RSA sous conditions : une généralisation et des craintes
Enquête 15 janvier 2025 abonné·es

RSA sous conditions : une généralisation et des craintes

Depuis le 1er janvier, l’obtention du Revenu de solidarité active est liée à la réalisation de 15 heures d’activité hebdomadaires. Une réforme jugée absurde, aux contours encore flous, sans moyens, qui inquiète largement syndicats et associations.
Par Pierre Jequier-Zalc
« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »
Entretien 13 janvier 2025 abonné·es

« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »

Alors que la question des retraites est de nouveau au cœur des débats politiques, l’économiste Henri Sterdyniak s’interroge sur le sens, pour le Parti socialiste, de soutenir le gouvernement s’il obtenait simplement un gel temporaire du recul de l’âge légal de départ à 64 ans.
Par Pierre Jequier-Zalc