Quel crédit pour les stress tests ?

Les banques françaises ont reçu une évaluation positive de la Banque centrale européenne. Elles sont pourtant loin d’être si solides.

Thierry Brun  • 30 octobre 2014 abonné·es

La plupart des banques de la zone euro ont passé avec succès les tests de résistance réalisés par la Banque centrale européenne (BCE) et l’Autorité bancaire européenne (ABE). Michel Sapin, ministre des Finances, a salué ces résultats, publiés dimanche 26 octobre. Il en a profité pour affirmer que les banques françaises figurent « parmi les plus solides de la zone euro » .

Les tests portaient sur la quantité de fonds propres des banques, la qualité de leurs actifs et leur éventuelle résistance à une crise future. Mais que valent-ils vraiment ? « On peut s’interroger sur leur crédibilité : plusieurs banques avaient passé avec succès les précédents stress tests pratiqués par l’ABE en 2011 et se sont révélées défaillantes par la suite », rappelle l’économiste Dominique Plihon, spécialisé en économie financière. « Le scénario noir testé par la BCE est sans commune mesure avec la crise de 2008 et reste donc très loin de ce qui se passerait face à une crise encore pire, que beaucoup d’analystes redoutent », renchérit Olivier Berruyer, spécialiste de la gestion des risques dans le secteur financier [^2]. Pour lui, « les quatre banques systémiques françaises  [BNP Paribas, BPCE, Crédit agricole et Société générale] qui restent [après la chute de Dexia] sont des bombes en raison des centaines de milliards d’euros d’actifs financiers risqués au bilan ». Dominique Plihon ajoute que « le système bancaire français est considéré comme l’un des plus dangereux au monde, car c’est le seul où 90 % de l’activité est réalisée par quatre établissements qui ont été classés “banques systémiques” par le Conseil de stabilité financière, c’est-à-dire qu’il s’agit de banques trop grosses, trop interconnectées entre elles, qui sont parmi les plus actives en opérations spéculatives sur les produits dérivés » .

Le gouvernement se veut rassurant sur la stabilité du système bancaire et justifie une réforme bancaire a minima, reprenant à son compte le discours du lobby du secteur. Début octobre, le Fonds monétaire international (FMI) avait pourtant souligné les risques d’instabilité ou de chocs financiers qui persistent plus de six ans après la crise financière. Et rappelé que 70 % des banques de la zone euro sont en situation de faiblesse.

[^2]: Lire : « La vaste blague des stress tests de la BCE… », blog les-crises.fr

Économie
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Agriculteurs : vivre ou nourrir, faut-il choisir ?
Économie 4 décembre 2024 abonné·es

Agriculteurs : vivre ou nourrir, faut-il choisir ?

Au cœur de la détresse des exploitants : la rémunération globalement bien trop faible, en dépit de fortes disparités. La question, pourtant, peine à faire l’objet de véritables négociations et à émerger dans le débat public.
Par Vanina Delmas
Liquidation de Fret SNCF : les syndicats préparent la riposte
Transport 5 novembre 2024 abonné·es

Liquidation de Fret SNCF : les syndicats préparent la riposte

Après l’annonce de la liquidation, au 1er janvier 2025, de Fret SNCF, les syndicats de cheminots unis ont été reçus par la direction ce 5 novembre. Ils déplorent un passage en force et annoncent une « fin d’année très conflictuelle ». Première journée de grève prévue le 21 novembre.
Par Pierre Jequier-Zalc
Budget 2025 : quand la gauche rafle la mise… en vain ?
Budget 4 novembre 2024 abonné·es

Budget 2025 : quand la gauche rafle la mise… en vain ?

Depuis trois semaines, le Nouveau Front populaire enchaîne les victoires sociales et écologiques dans un hémicycle clairsemé. Au point que la copie actuelle du budget serait, selon Éric Coquerel, « NFP-compatible ». Jusqu’au 49.3 ?
Par Lucas Sarafian
Les 10 scandales du budget Barnier
Budget 15 octobre 2024 abonné·es

Les 10 scandales du budget Barnier

Le budget 2025 se présente comme l’un des plus austéritaires depuis des décennies. En refusant de tirer un trait sur la politique de l’offre, il abrite de nombreuses mesures injustes qui risquent d’accroître plus encore les inégalités sociales et écologiques.
Par Pierre Jequier-Zalc