Un récit très orienté

Plusieurs universitaires ont analysé la représentation du conflit israélo-palestinien dans les manuels scolaires. Édifiant.

Denis Sieffert  • 5 février 2015 abonné·es

Le conflit israélo-palestinien se mène aussi en France dans les livres scolaires. C’est ce que démontre un ouvrage collectif publié par Syllepse. On y découvre que les omissions et les partis pris sémantiques remontent loin. Ainsi, dans deux manuels, le Magnard et le Belin, l’exil consécutif à la destruction du Temple de Jérusalem, en 70, semble concerner tous les juifs, alors que, comme le note André Rosevègue, seules ont quitté la Palestine les élites urbaines.

Le prosélytisme dans le sud de la Russie au VIIe siècle, ou au Maghreb, est également ignoré. L’idée d’un « droit au retour » d’un peuple tout entier chassé de sa terre peut ainsi s’installer discrètement. L’historienne Sandrine Mansour-Mérien s’est, quant à elle, penchée plus spécifiquement sur la question Israël-Palestine, s’appuyant sur sept ouvrages scolaires. Elle observe notamment que le plan de partage du 29 novembre 1947 est présenté sans contextualisation. Un demi-siècle de colonisation juive est ignoré. Seul le Hatier évoque les attentats sionistes en Palestine. « Dans les autres manuels, relève l’historienne, la violence est systématiquement imputée aux Palestiniens. » Leur exode est présenté comme une conséquence du refus arabe du « partage », comme si les expulsions consécutives aux attaques des milices sionistes ne l’avaient pas précédé. Le Magnard parle même de la « fuite des Arabes de Palestine ». En 1967, l’entrée des troupes israéliennes dans Jérusalem-Est est perçue comme un événement heureux. « Émotion » des soldats qui ont « repris » la vieille ville. Nulle mention du droit international bafoué, des maisons patrimoniales détruites et de l’installation des colons.

De même, l’édification du mur, à partir de 2002, donne lieu à une désinformation systématique. Présenté comme une « barrière de séparation » destinée à empêcher « toute intrusion de terroristes palestiniens », selon le Bordas, il suivrait la ligne de partage de l’armistice de 1949, selon le Belin. Or, on sait que le mur empiète largement sur le territoire palestinien. On pourrait multiplier les exemples d’un regard exclusivement israélien, sur une histoire dans laquelle les Palestiniens ne sont jamais victimes mais toujours agresseurs. Dans ce récit, le « terrorisme palestinien », bientôt alimenté par « l’islamisme », devient l’explication du conflit, renversant les liens de cause à effet et oubliant la colonisation. Il n’est pas difficile de trouver la source d’inspiration des manuels scolaires français. Dans le même ouvrage, Nurit Peled-Elhanan nous propose une lecture critique des manuels scolaires israéliens. La ressemblance est frappante.

Idées
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

« La science est la meilleure alliée des luttes pour la santé environnementale »
Entretien 2 avril 2025 abonné·es

« La science est la meilleure alliée des luttes pour la santé environnementale »

Nadine Lauverjat et François Veillerette, la déléguée générale et le porte-parole de l’association Générations futures, se battent pour articuler santé, écologie, alimentation et agriculture saine. Au fil des années, ils ont œuvré à rendre visibles les victimes de pesticides et à contrer la désinformation.
Par Vanina Delmas
Cette encombrante démocratie
Idées 2 avril 2025 abonné·es

Cette encombrante démocratie

En France comme dans d’autres sociétés libérales, l’État de droit subit la vindicte du gouvernement et de l’extrême droite politique et médiatique. Qui sont ses ennemis et quels effets ont leurs assauts ? Analyses de la revue Pouvoirs.
Par François Rulier
Palestine : quatre auteurs pour l’histoire
Essais 26 mars 2025 abonné·es

Palestine : quatre auteurs pour l’histoire

On ne compte déjà plus les livres parus sur Gaza depuis le 7 octobre 2023. Nous en recensons ici quelques-uns qui portent des regards très différents sur la tragédie.
Par Denis Sieffert
George Monbiot : « Après l’hégémonie culturelle néolibérale, nous risquons celle du fascisme »
Entretien 26 mars 2025 abonné·es

George Monbiot : « Après l’hégémonie culturelle néolibérale, nous risquons celle du fascisme »

Journaliste, activiste écolo et enseignant à l’université d’Oxford, George Monbiot publie, avec le réalisateur de documentaires Peter Hutchison, un réquisitoire implacable sur l’hégémonie culturelle et l’organisation du capitalisme néolibéral.
Par Olivier Doubre