Parutions de la semaine

Politis  • 12 mars 2015 abonné·es

Qui est le patron des associations ?

Revue Mouvements , n° 81, 120 p., 15 euros.

Cette nouvelle livraison de la revue Mouvements, réalisée avec le syndicat Asso, affilié à l’Union syndicale Solidaires, aborde les conditions de travail des salariés du monde associatif. Alternatives à l’économie de marché, les associations promettent la fin de l’exploitation et de l’aliénation au travail. Mais la réalité est différente. Plus qu’ailleurs, elles sont à l’avant-garde de la flexibilisation et de la précarisation, une situation méconnue. Mouvements s’interroge sur le contexte économique du secteur associatif et la responsabilité de l’employeur. La revue donne la parole aux salariés et aux bénévoles pour ouvrir le débat et (ré)imaginer le projet de transformation sociale du monde associatif.

Après Habermas

La théorie critique n’a pas dit son dernier mot

Alexander Neumann, éd. Delga, 216 p., 18 euros.

Jürgen Habermas passe pour l’un des plus importants héritiers de l’École de Francfort et de sa Théorie critique. On sait pourtant combien il a renié une bonne part dudit héritage, notamment en tentant de fragiles « synthèses » censées ôter tout véritable rôle à la conflictualité sociale dans sa philosophie politique. Jeune chercheur franco-allemand, spécialiste du représentant de l’aile gauche de l’École Oskar Negt (cf.  Politis n° 959), Alexander Neumann règle ici son compte au pseudo-« réalisme » (mou) d’Habermas, fait d’engouement social-libéral pro-européen, largement démenti par l’accroissement des inégalités dû à une mondialisation que ce dernier avait rêvée heureuse. Fustigeant son Après Marx (1976), Neumann renoue avec une vraie Théorie critique. Après Habermas !

Hind Swaraj

L’émancipation à l’indienne

Gandhi, préface de Charles Malamoud, introduction par Suresh Sharma, trad. fr. par Annie Montaut, Fayard, 224 p., 18 euros.

« La civilisation moderne, européenne autant qu’anglaise, n’a de civilisation que le nom. C’est une civilisation qui décivilise, une réforme qui déforme. » C’est là le verdict sévère que dresse Gandhi, en 1909, des sociétés fondées sur le progrès technologique, l’argent et le pouvoir. Écrit pour montrer une voie indienne à l’indépendance, ce livre invite à l’humilité, à la sobriété et à la non-violence, mais Gandhi enjoint surtout à ses compatriotes de ne pas singer les Européens dans leur lutte de libération et la construction de leur pays. Fondateur de la philosophie de Gandhi, datant de plus d’un siècle, ce texte résonne fort en ce début de XXIe siècle toujours enclin à la surconsommation.

Idées
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Sur le protectionnisme, les gauches entrent en transition
Idées 23 avril 2025 abonné·es

Sur le protectionnisme, les gauches entrent en transition

Inflexion idéologique chez les sociaux-démocrates, victoire culturelle pour la gauche radicale… Face à la guerre commerciale de Donald Trump, toutes les chapelles de la gauche convergent vers un discours protectionniste, avec des différences.
Par Lucas Sarafian
Médecine alternative : l’ombre sectaire
Idées 16 avril 2025 abonné·es

Médecine alternative : l’ombre sectaire

Un rapport de la Miviludes met en lumière un phénomène inquiétant. Depuis la pandémie de covid-19, l’attrait pour les soins non conventionnels s’est accru, au risque de dérives dangereuses, voire mortelles.
Par Juliette Heinzlef
Didier Lestrade : « On assiste à des retours en arrière effroyables »
Entretien 16 avril 2025 abonné·es

Didier Lestrade : « On assiste à des retours en arrière effroyables »

Le fondateur d’Act Up-Paris puis du mensuel Têtu publie aujourd’hui ses « mémoires ». Un retour passionnant sur une vie faite d’amours au masculin, de combats militants contre le VIH et les discriminations, de journalisme et de critique musicale.
Par Olivier Doubre
Julie Couturier : « Attaquer l’État de droit, c’est attaquer la démocratie »
Justice 9 avril 2025 abonné·es

Julie Couturier : « Attaquer l’État de droit, c’est attaquer la démocratie »

Depuis la condamnation de Marine Le Pen, le Rassemblement national et sa cheffe de file crient à une décision « politique », opposant l’institution judiciaire à une supposée « souveraineté populaire ». Repris jusqu’au sein du gouvernement, ces discours inquiètent la présidente du Conseil national des barreaux.
Par Pierre Jequier-Zalc