L’antiterrorisme attendra

Contraint par la loi de quitter ses fonctions, le juge Marc Trévidic abandonne ses dossiers sensibles.

Christophe Kantcheff  • 9 avril 2015 abonné·es

Le juge Marc Trévidic est en passe de déménager. Le célèbre magistrat du pôle antiterroriste doit quitter ses fonctions à l’automne pour occuper la vice-présidence du tribunal de grande instance de Lille. Une loi le veut ainsi. Adoptée par le gouvernement Jospin en 2001, elle contraint les juges ayant une fonction spécialisée d’abandonner leur tâche au bout de dix ans. L’intention était louable : éviter toute dérive déontologique en raison d’une trop longue immersion dans un dossier et une fréquentation assidue de ses acteurs. Mais l’exécution de cette loi devient plus délicate quand le magistrat en question travaille sur des sujets sensibles. Ce fut le cas, par exemple, de Marie-Odile Bertella-Geffroy, ex-coordonnatrice du pôle de santé publique au tribunal de grande instance de Paris, qui dut se retirer sans pouvoir mener à terme l’instruction du scandale de l’amiante.

Marc Trévidic était, quant à lui, en charge de dossiers dont les implications politiques peuvent se révéler très gênantes. C’est le cas de l’attentat de Karachi, en 2002, dont l’enquête, menée par le magistrat à la suite de Jean-Louis Bruguière et de Jean-François Ricard, n’écartait pas l’hypothèse de représailles des services secrets pakistanais, après le non-versement présumé de rétrocommissions par l’État français. Un dossier qui pourrait concerner de hauts responsables politiques, y compris l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy. Idem pour l’affaire de l’assassinat du Président rwandais Juvénal Habyarimana, en 1994. Ou celle, encore, du meurtre des moines de Tibhirine, en 1996, pour laquelle Marc Trévidic, il y a quelques mois, s’était rendu sur place dans le cadre d’une mission spéciale, au grand dam des autorités algériennes, lesquelles préféreraient que la thèse incriminant des membres du Groupe islamique armé (GIA) ne soit pas démentie. En combien de temps le nouveau magistrat en charge de ces dossiers atteindra-t-il le même niveau d’expertise ? « Quand on arrive, on ne connaît pas la matière et il faut trois ou quatre ans pour être efficace », a expliqué Marc Trévidic sur une chaîne de radio. L’obligation qui lui est faite d’abandonner le pôle antiterroriste aura au moins pour conséquence de retarder le travail de la justice.

Société Police / Justice
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

L’inceste et l’affaire Le Scouarnec : ni silence, ni omerta
Justice 3 avril 2025 abonné·es

L’inceste et l’affaire Le Scouarnec : ni silence, ni omerta

Ces deux termes finissent souvent accolés, a fortiori lorsqu’il s’agit d’expliquer l’impunité d’un pédocriminel comme Joël Le Scouarnec. Mais ce mythe du « silence » occulte une réalité dérangeante : nous savions. Pas tout, mais nous savions. Et nous n’avons rien fait.
Par Hugo Lemonier
Stand Up for Science : face à la menace Trump, des scientifiques américains sortent du silence
Luttes 2 avril 2025 abonné·es

Stand Up for Science : face à la menace Trump, des scientifiques américains sortent du silence

Le collectif Stand Up for Science a prévu une journée de mobilisation nationale le 3 avril, partout en France. En marge de ce mouvement, deux scientifiques américains dénoncent l’offensive de l’administration Trump contre les sciences.
Par Thomas Lefèvre
Inéligibilité pour Marine Le Pen : séisme extrême
Politique 1 avril 2025 abonné·es

Inéligibilité pour Marine Le Pen : séisme extrême

La prochaine aventure présidentielle de la cheffe de file du Rassemblement national est compromise. La décision juridique du 31 mars dévitalise le parti mariniste, questionnant le rôle de Jordan Bardella et forçant la gauche à se mettre en ordre de marche pour 2027.
Par Lucas Sarafian
La condamnation de Marine Le Pen est celle d’un système
Justice 31 mars 2025 abonné·es

La condamnation de Marine Le Pen est celle d’un système

Le tribunal de Paris, en condamnant la patronne du RN, son parti et 22 autres élus, permanents ou prestataires, atteste l’existence d’une combine illégale : la prise en charge par le Parlement européen de salaires qui incombaient au FN a enrichi frauduleusement le parti d’extrême droite et provoqué une rupture d’égalité avec les autres formations politiques.
Par Michel Soudais