Les tests osseux font loi

L’amendement visant à interdire les examens de minorité d’un enfant n’a pas été adopté. Un coup de massue pour les associations.

Ingrid Merckx  • 20 mai 2015 abonné·es

La mobilisation contre les tests osseux ne cesse de gronder. La fiabilité de ces examens médicaux pour vérifier la minorité d’un enfant est déniée par les plus hautes autorités médicales. Pourtant, le texte voté par les députés le 12 mai sur la protection de l’enfance n’a pas retenu l’amendement visant à les interdire (voir Politis n° 1344). Ce sont les sous-amendements, qui les encadrent, qui ont été adoptés. Ceux-ci cherchent à en limiter l’utilisation en « dernier recours », ou avec des garanties portant sur la prise en compte d’une marge d’erreur possible. « Mais ces garanties existaient déjà et n’étaient pas respectées ! », proteste Jean-François Martini, du Gisti.

Le recours à des tests osseux était déjà censé être exceptionnel, le doute sur la minorité devant bénéficier à l’intéressé. Ils sont devenus la règle et servent à exclure les mineurs isolés étrangers d’une prise en charge. « Le pire, reprend le juriste, c’est que les tests osseux ne figuraient nulle part. Désormais, ils sont inscrits dans la loi. » Et pas dans une loi portant sur l’immigration mais sur la protection de l’enfance. De quoi assommer les associations de défense des droits. « Comme il n’y a pas de contre-discours juridique ou scientifique sur les tests osseux, c’est un contre-discours politique, venant des départements qui veulent à tout prix limiter leur prise en charge des MIE, qui a gagné », ajoute-t-il. Le texte doit maintenant passer devant le Sénat avant de revenir à l’Assemblée. Mais quel espoir de voir finalement interdire cette pratique ? À moins que la mobilisation ne reparte de plus belle.

Société
Temps de lecture : 1 minute

Pour aller plus loin…

La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen
Presse 16 janvier 2025

La journaliste Ariane Lavrilleux échappe à une mise en examen

Ce 17 janvier, l’investigatrice, convoquée au tribunal de Paris, a finalement évité des poursuites pour avoir révélé des secrets de la défense nationale. 110 organisations appellent à un renforcement du secret des sources pour la presse.
Par Maxime Sirvins
RSA sous conditions : une généralisation et des craintes
Enquête 15 janvier 2025 abonné·es

RSA sous conditions : une généralisation et des craintes

Depuis le 1er janvier, l’obtention du Revenu de solidarité active est liée à la réalisation de 15 heures d’activité hebdomadaires. Une réforme jugée absurde, aux contours encore flous, sans moyens, qui inquiète largement syndicats et associations.
Par Pierre Jequier-Zalc
« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »
Entretien 13 janvier 2025 abonné·es

« Aucune piste crédible de changement de système de retraite n’existe à court terme »

Alors que la question des retraites est de nouveau au cœur des débats politiques, l’économiste Henri Sterdyniak s’interroge sur le sens, pour le Parti socialiste, de soutenir le gouvernement s’il obtenait simplement un gel temporaire du recul de l’âge légal de départ à 64 ans.
Par Pierre Jequier-Zalc
Incendies en Californie : les stars d’abord
Sur le gril 13 janvier 2025

Incendies en Californie : les stars d’abord

Certains médias ont préféré s’émouvoir du sort des villas des vedettes plutôt que parler des personnes plus vulnérables ou d’écologie. Première chronique en partenariat avec le site Arrêt sur images.
Par Pauline Bock