Contre le racisme de classe

Les propos discriminatoires envers les pauvres ainsi que l’exclusion de certains droits pour raisons économiques ou sociales pourront être jugés devant un tribunal : ainsi en a décidé le Sénat.

Thierry Brun  • 24 juin 2015 abonné·es
Contre le racisme de classe
© Photo : POUJOULAT / AFP

Des élus seront-ils un jour attaqués en justice pour des propos discriminatoires envers les pauvres ? Cette question peut se poser depuis qu’une proposition de loi inscrivant un nouveau critère de discrimination, « à raison de la précarité sociale », dans le code pénal et dans le code du travail (voir encadré) a été adoptée en première lecture au Sénat le 18 juin.

« Il n’est pas si loin le temps où un ministre de la République dénonçait les supposées “dérives de l’assistanat”, “cancer”, selon lui, “de la société française” », rappelle le sénateur socialiste Yannick Vaugrenard, auteur du texte, adopté sans vote « contre » de la part de l’opposition. Il compte intervenir auprès du gouvernement et des députés afin que le texte soit examiné et adopté à l’Assemblée dans les mêmes termes cet automne. Nombre de propos de ce genre ainsi que l’exclusion de certains droits pour des raisons sociales ou économiques pourront être jugés devant un tribunal. « Il s’agit de combattre la stigmatisation des personnes en grande pauvreté et de faire en sorte qu’elles se disent : “Ce n’est pas de ma faute si je suis dans la précarité, je suis citoyen, j’ai des droits à exercer” pour sortir de la précarité », explique Pierre-Yves Madignier, président du mouvement ATD Quart Monde, une des quarante associations et syndicats qui bataillent depuis 2009 pour que ce critère de discrimination soit inscrit dans la loi.

Pour franchir le cap du Conseil constitutionnel, l’article unique de la proposition de loi a été reformulé par les juristes. Il concerne la discrimination des personnes en raison « de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue ». Mais l’intitulé de la proposition de loi ne change pas et vise à lutter contre la discrimination « à raison de la situation économique ou sociale ».

« Il faut qu’il y ait une prise de conscience de l’ensemble de l’opinion publique sur la réalité de la pauvreté dans notre pays », ajoute Yannick Vaugrenard. Selon un récent rapport de l’Unicef, un enfant sur cinq est en situation de pauvreté en France. Pour le sénateur, « nul doute que la situation a empiré depuis trois ans », et qu’elle s’accompagne d’actes et de discours anti-pauvres. « Les personnes pauvres en prennent plein la figure ! », renchérit Pierre-Yves Madignier. Récemment, la mairie de Toulouse a annoncé la suppression de la gratuité dans les cantines, provoquant un tollé parmi les parents d’élèves et un rassemblement le 18 juin devant le Capitole. Les déclarations d’élus de collectivités interdisant l’accès à la cantine scolaire aux enfants de chômeurs se multiplient et véhiculent des idées fausses sur les pauvres et la pauvreté.

« Des enfants se font traiter de “cas soc’” dans la cour de récréation parce qu’un des parents est au chômage ou touche le RSA », souligne Typhaine Cornacchiari d’ATD-Quart Monde. « Des médecins n’accordent pas de rendez-vous à des malades parce qu’ils bénéficient de la CMU, des CV sont ignorés parce que le postulant vit dans un centre d’hébergement », relève encore ATD Quart Monde. Les allocataires du RSA, des « fraudeurs » en puissance pour le député Laurent Wauquiez, homme fort des Républicains, sont la cible privilégiée des pourfendeurs de l’assistanat. Or, « combien de nos concitoyens préfèrent ne pas demander les prestations auxquelles ils ont droit, et qui pourraient leur apporter un réel soutien, de peur justement d’être stigmatisés ? », interroge Yannick Vaugrenard, pour qui « il est temps de reconnaître la réalité de la discrimination pour précarité sociale, et de la sanctionner » .

Pierre-Yves Madignier estime que cette législation sera une première étape vers un changement de regard : « On vise des faits et des comportements discriminatoires, des situations dans lesquelles on peut mettre en évidence un écart de traitement défavorable parce que quelqu’un présente les signes apparents de difficultés liées à la pauvreté.  » « Disons-le clairement : la pauvreté est une violation des droits humains », a lancé Yannick Vaugrenard lors de son intervention au Sénat, et la reconnaissance de la discrimination pour précarité sociale est un moyen de la mettre en évidence. Avec l’appui du gouvernement ?

Société Police / Justice
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

« Aujourd’hui, le nouveau front, c’est d’aller faire communauté dans les territoires RN »
Entretien 22 novembre 2024 abonné·es

« Aujourd’hui, le nouveau front, c’est d’aller faire communauté dans les territoires RN »

Auteur de La Colère des quartiers populaires, le directeur de recherches au CNRS, Julien Talpin, revient sur la manière dont les habitants des quartiers populaires, et notamment de Roubaix, s’organisent, s’allient ou se confrontent à la gauche.
Par Hugo Boursier
Les personnes LGBT+, premières victimes de violences sexuelles
Étude 21 novembre 2024 abonné·es

Les personnes LGBT+, premières victimes de violences sexuelles

Une enquête de l’Inserm montre que de plus en plus de personnes s’éloignent de la norme hétérosexuelle, mais que les personnes LGBT+ sont surexposées aux violences sexuelles et que la transidentité est mal acceptée socialement.
Par Thomas Lefèvre
La santé, c’est (avant tout) celle des hommes !
Santé 21 novembre 2024 abonné·es

La santé, c’est (avant tout) celle des hommes !

Les stéréotypes sexistes, encore profondément ancrés dans la recherche et la pratique médicales, entraînent de mauvaises prises en charge et des retards de diagnostic. Les spécificités féminines sont trop souvent ignorées dans les essais cliniques, et les symptômes douloureux banalisés.
Par Thomas Lefèvre
La Confédération paysanne, au four et au moulin
Syndicat 19 novembre 2024 abonné·es

La Confédération paysanne, au four et au moulin

L’appel à la mobilisation nationale du 18 novembre lancé par la FNSEA contre le traité UE/Mercosur laisse l’impression d’une unité syndicale, qui n’est que de façade. La Confédération paysanne tente de tirer son épingle du jeu, par ses positionnements et ses actions.
Par Vanina Delmas