Mossoul : Les risques du « tout sauf Daech »

Si les risques militaires sont évidents, il faut aussi mesurer les risques politiques de cette stratégie.

Denis Sieffert  • 26 octobre 2016 abonné·es
Mossoul : Les risques du « tout sauf Daech »
© Photo : BULENT KILIC/AFP

On ne peut évidemment que se féliciter que Mossoul soit reprise à Daech, comme cela semble inéluctable. La plupart des médias insistent à juste titre sur les difficultés militaires de l’opération qui doit se poursuivre par l’entrée des forces irakiennes dans la ville. Si les risques militaires sont évidents, et si personne ne sait quelle forme prendra la résistance des jihadistes à Mossoul, il faut cependant aussi en mesurer les risques politiques. Dans l’immédiat, le principal serait l’entrée incontrôlée de milices chiites dont les exactions ont favorisé la prise de Mossoul par Daech, en 2014. La volonté insistante de la Turquie pour participer à l’offensive masque un autre péril.

Dans cette opération où chacun a ce qu’on appelle « un agenda caché », Recep Tayyip Erdogan veut surtout faire barrage aux Kurdes irakiens, engagés en première ligne dans la bataille. Le Président turc a même affirmé, lundi, que « Mossoul, comme Alep, appartient à la Turquie »… Le troisième péril, dans l’immédiat le plus tragique, est de détourner l’attention du monde des bombardements meurtriers des aviations russe et syrienne sur Alep. C’est ce que le politologue François Burgat, dans un ouvrage important sur lequel nous reviendrons, appelle « le piège du Daech avant tout ». Pendant qu’une coalition bancale tente de chasser le mouvement islamiste de la deuxième ville d’Irak, la machine russe produit du jihadisme pour longtemps dans la deuxième ville syrienne.

En outre, il faut rappeler que l’immense majorité des migrants qui viennent en Europe, et parfois jusqu’à Calais, fuient le régime de Bachar Al-Assad. Enfin, on peut craindre, comme le politologue Jean-Pierre Filiu, que « la prise de Mossoul n’affaiblisse pas la dynamique de recrutement de Daech dans le monde entier ». Ce qui n’enlève rien à la nécessité de chasser l’organisation jihadiste de l’une de ses principales positions, avec la ville syrienne de Raqqa.

Sur le terrain, l’offensive est entrée le 24 octobre dans sa deuxième semaine. Des dizaines de milliers de combattants convergent à partir de plusieurs fronts. Les peshmergas kurdes sont positionnés à 25 km de Mossoul, dans la ville de Bashiqa, tandis que les forces d’élite fédérales irakiennes reprenaient la ville chrétienne de Qaraqosh, située à une quinzaine de km à l’est de Mossoul. Parallèlement, Daech a tenté de faire diversion en lançant une offensive sur Kirkouk, à 170 km de Mossoul. Une offensive qui aurait été repoussée par les forces irakiennes. Denis Sieffert

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La Brigade rouge : un poing c’est tout !
Portfolio 20 novembre 2024 abonné·es

La Brigade rouge : un poing c’est tout !

Pour pallier les carences et manquements de l’État indien, l’ONG la Brigade rouge s’est donné pour mission de protéger et d’accompagner les femmes qui ont été victimes de viol ou de violences sexistes et sexuelles. Reportage photo.
Par Franck Renoir
À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »

Avec les rapides avancées russes sur le front, la ville de Koupiansk, occupée en 2022, est désormais à 2,5 km du front. Les habitants ont été invités à évacuer depuis la mi-octobre. Malgré les bombardements, certains ne souhaitent pas partir, ou ne s’y résolvent pas encore.
Par Pauline Migevant
À Valence, un désastre climatique et politique
Reportage 20 novembre 2024 abonné·es

À Valence, un désastre climatique et politique

Après les terribles inondations qui ont frappé la région valencienne, les réactions tardives du gouvernement de Carlos Mazón ont suscité la colère des habitants et des réactions opportunistes de l’extrême droite. Pour se relever, la population mise sur la solidarité.
Par Pablo Castaño
Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle
Analyse 13 novembre 2024 abonné·es

Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle

Après la défaite de Kamala Harris, les voix critiques de son parti pointent son « progressisme », l’absence de considération des classes populaires et le coût de la vie aux États-Unis. Les positions centristes de la candidate pour convaincre les électeurs indécis n’ont pas suffi.
Par Edward Maille