Un parjure à la présidence de l’Assemblée

Michel Soudais  • 27 juin 2017
Partager :
Un parjure à la présidence de l’Assemblée
© Photo : CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / AFP

La réhabilitation des politiques dans l’opinion n’a pas marqué un point avec le choix de la République en marche de porter François Goullet de Rugy à la présidence de l’Assemblée nationale. Non que cet ex-écologiste n’ait pas quelque expérience pour prétendre au poste. Cinq ans assistant parlementaire (de 1997 à 2002), il a effectué deux mandats de député (2007 à 2017) au cours desquels il a été vice-président de l’Assemblée nationale et coprésident d’un groupe parlementaire. Il connaît donc la maison, comme on dit.

Mais cette fonction est aussi un honneur fait à son titulaire, qui devient le quatrième personnage de l’État. Il est donc pour le moins paradoxal, au moment où le gouvernement et sa majorité ambitionnent de rétablir par loi « la confiance dans notre vie démocratique », que ces derniers choisissent pour occuper le perchoir un politicien déloyal.

Car pour occuper le perchoir et l’hôtel de Lassay, François de Rugy n’a pas hésité à trahir sa parole. Comme tous les candidats à la primaire de la Belle Alliance populaire, il s’était engagé – c’était la règle du jeu, librement acceptée par tous les concurrents – à « soutenir publiquement le candidat désigné […] et à s’engager dans sa campagne ». Un engagement pris par écrit, le 6 décembre. Et réitéré lors des débats télévisés entre les candidats, notamment le 15 janvier. « Cette histoire de la primaire ce ne doit pas être le bal des hypocrites, déclarait-il encore le 27 janvier, entre les deux tours. Y participer c’est s’engager à soutenir qui est désigné. »

Le 22 février pourtant il piétinait cet engagement, pris solennellement devant tous les électeurs de cette primaire, en annonçant sur France Info son ralliement à Emmanuel Macron dont les idées étaient, selon lui, « plus proches de celles » qu’il avait « défendues dans la primaire » que celles de Benoît Hamon.

« Je préfère la cohérence à l’obéissance », s’était-il justifié, oubliant cette maxime de Jean-Jacques Rousseau, « l’obéissance à la loi qu’on s’est prescrite est liberté », sur laquelle repose les démocraties.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Les personnes LGBT+, premières victimes de violences sexuelles
Étude 21 novembre 2024 abonné·es

Les personnes LGBT+, premières victimes de violences sexuelles

Une enquête de l’Inserm montre que de plus en plus de personnes s’éloignent de la norme hétérosexuelle, mais que les personnes LGBT+ sont surexposées aux violences sexuelles et que la transidentité est mal acceptée socialement.
Par Thomas Lefèvre
La santé, c’est (avant tout) celle des hommes !
Santé 21 novembre 2024 abonné·es

La santé, c’est (avant tout) celle des hommes !

Les stéréotypes sexistes, encore profondément ancrés dans la recherche et la pratique médicales, entraînent de mauvaises prises en charge et des retards de diagnostic. Les spécificités féminines sont trop souvent ignorées dans les essais cliniques, et les symptômes douloureux banalisés.
Par Thomas Lefèvre
2026 : un scrutin crucial pour les quartiers populaires
Quartiers 20 novembre 2024 abonné·es

2026 : un scrutin crucial pour les quartiers populaires

Assurés d’être centraux dans le logiciel insoumis, tout en assumant leur autonomie, de nombreux militant·es estiment que 2026 sera leur élection.
Par Hugo Boursier
« Les municipales sont vitales pour que La France insoumise perdure »
Élections municipales 20 novembre 2024 abonné·es

« Les municipales sont vitales pour que La France insoumise perdure »

L’historien Gilles Candar, spécialiste de la gauche et membre du conseil d’administration de la Fondation Jean-Jaurès, analyse l’institutionnalisation du mouvement mélenchoniste et expose le « dilemme » auquel seront confrontés ses membres aux élections de 2026 : l’union ou l’autonomie.
Par Lucas Sarafian