Deux États : les jeunes Palestiniens n’y croient plus

Vingt-cinq ans après la signature des accords d’Oslo, la solution qui a toujours les faveurs de l’ONU paraît irréalisable à une large partie de la population, particulièrement chez les étudiants.

Salomé Parent  • 3 mai 2018 abonné·es
Deux États : les jeunes Palestiniens n’y croient plus
© photo : Des étudiants célèbrent leur diplôme à l’université Birzeit, à Ramallah. crédit : nABBAS MOMANI/AFP

La cinquantaine bien entamée, costume gris, Mkhaimar Abusada parle d’une voix calme. Pour ce professeur de sciences politiques à l’université Al-Azhar de Gaza, « il semble difficile d’imaginer qu’un jour les 700 000 colons qui vivent en Cisjordanie et à Jérusalem-Est soient renvoyés en Israël afin de permettre la création d’un État palestinien autonome. Et puis la Cisjordanie est morcelée, rongée de toutes parts par des routes israéliennes ». On sent poindre chez lui une certaine lassitude quand il aborde le sujet. Après avoir longtemps considéré la solution à deux États voisins comme le meilleur moyen de vivre en paix avec Israël, comme une majorité de la population, il fait désormais preuve de pragmatisme : « Cette solution n’est simplement plus réalisable. »

De fait, selon une enquête du Palestinian Center for Policy and Survey Research (PSR), près de 57 % des personnes interrogées considèrent que la création de deux États voisins, dont un État palestinien autonome dans les frontières de 1967, est incompatible avec l’expansion des colonies, jugée trop avancée.

« Soutenir la solution à deux États n’est pas une question de choix, mais de survie, elle est la seule acceptable pour nous », tempère de son côté Hanan Ashrawi, figure de la politique palestinienne et membre du comité exécutif de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). « La création d’un seul État

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Monde
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

De Genève aux geôles de Téhéran : le nucléaire iranien, seul levier diplomatique
Analyse 26 février 2026 abonné·es

De Genève aux geôles de Téhéran : le nucléaire iranien, seul levier diplomatique

Alors que le troisième cycle de négociations entre Washington et Téhéran a eu lieu ce 26 février à Genève, le fleuron de la flotte américaine met le cap sur le détroit d’Ormuz. Entre calculs électoraux américains et menaces d’escalade iranienne, le sort du programme nucléaire iranien importe plus pour les États-Unis que les souffrances du peuple iranien.
Par William Jean
Les années Leïla Shahid
Hommage 25 février 2026 abonné·es

Les années Leïla Shahid

Pendant plus de vingt ans, cette grande dame a incarné le combat des Palestiniens, à Paris et à Bruxelles, sans jamais abandonner les principes moraux qui étaient les siens.
Par Denis Sieffert
« La hausse des droits de douane se répercute sur les ménages américains les plus modestes »
Entretien 25 février 2026 abonné·es

« La hausse des droits de douane se répercute sur les ménages américains les plus modestes »

Christophe Blot, économiste à l’OFCE, spécialiste des États-Unis, explique pourquoi les plus modestes sont ceux qui, principalement, payent la hausse des tarifs douaniers brandie par Donald Trump.
Par Olivier Doubre
« Contre l’impérialisme, les aspirations décoloniales imaginent une autre Russie »
Entretien 23 février 2026

« Contre l’impérialisme, les aspirations décoloniales imaginent une autre Russie »

Quatre ans après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, l’historienne Sabine Dullin livre un éclairage essentiel sur l’impérialisme russe, qui permet de comprendre le rapport de la Russie aux pays voisins mais également à ses propres minorités nationales.
Par Pauline Mussche