Palestine : Le « chantage minable » de Donald Trump

La stratégie de l’administration américaine est claire. Il s’agit de mettre à genoux l’Autorité palestinienne.

Denis Sieffert  • 29 août 2018
Partager :
Palestine : Le « chantage minable » de Donald Trump
© MANDEL NGAN / AFP

Le fameux « plan de paix » de Donald Trump au Proche-Orient – « quelque chose de très bien », avait annoncé le président américain – est à peu près vidé de sa substance avant même d’être rendu public. Avec la suppression de quelque 200 millions de dollars d’aide américaine, confirmée le 24 août, la stratégie de l’administration Trump est claire. Il s’agit de mettre à genoux l’Autorité palestinienne pour la contraindre à accepter les conditions américaines, qui seront évidemment aussi les conditions israéliennes. En janvier déjà, les États-Unis avaient en partie coupé les vivres à l’UNRWA, l’agence onusienne en charge des réfugiés, contrainte de licencier 250 de ses employés. Une décision qui faisait suite au transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem. Un ensemble de mesures qui ont au moins le mérite de la cohérence dans le cynisme. Trump et Netanyahou veulent écraser économiquement la population palestinienne au risque, surtout à Gaza, d’aggraver une situation sanitaire désastreuse. On peut imaginer qu’après cela le plan Kushner – gendre et émissaire de Trump – consistera en la création de bantoustans englobant les principales agglomérations palestiniennes de Cisjordanie, isolées les unes des autres, et l’annexion par Israël des colonies déjà existantes et des territoires préemptés pour des constructions futures.

Hanane Ashrawi, l’une des consciences de la résistance palestinienne, a jugé que les États-Unis usaient d’un « chantage minable comme instrument politique ». Quant aux dirigeants de l’Autorité, ils avaient déjà rompu toute relation avec Washington depuis le transfert de l’ambassade américaine. Inutile de préciser que ces décisions témoignent d’un total mépris pour le droit international. Cette stratégie économique ressemble bien à la psychologie des actuels dirigeants américains et israéliens, convaincus que tout peut s’acheter, même la conscience nationale d’un peuple.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

La Brigade rouge : un poing c’est tout !
Portfolio 20 novembre 2024 abonnés

La Brigade rouge : un poing c’est tout !

Pour pallier les carences et manquements de l’État indien, l’ONG la Brigade rouge s’est donné pour mission de protéger et d’accompagner les femmes qui ont été victimes de viol ou de violences sexistes et sexuelles. Reportage photo.
Par Franck Renoir
À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »
Reportage 20 novembre 2024 abonnés

À Koupiansk, en Ukraine, « il ne reste que les vieux et les fous »

Avec les rapides avancées russes sur le front, la ville de Koupiansk, occupée en 2022, est désormais à 2,5 km du front. Les habitants ont été invités à évacuer depuis la mi-octobre. Malgré les bombardements, certains ne souhaitent pas partir, ou ne s’y résolvent pas encore.
Par Pauline Migevant
À Valence, un désastre climatique et politique
Reportage 20 novembre 2024 abonnés

À Valence, un désastre climatique et politique

Après les terribles inondations qui ont frappé la région valencienne, les réactions tardives du gouvernement de Carlos Mazón ont suscité la colère des habitants et des réactions opportunistes de l’extrême droite. Pour se relever, la population mise sur la solidarité.
Par Pablo Castaño
Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle
Analyse 13 novembre 2024 abonnés

Pourquoi les Démocrates ont perdu l’élection présidentielle

Après la défaite de Kamala Harris, les voix critiques de son parti pointent son « progressisme », l’absence de considération des classes populaires et le coût de la vie aux États-Unis. Les positions centristes de la candidate pour convaincre les électeurs indécis n’ont pas suffi.
Par Edward Maille