Ce que valent les vies palestiniennes

Il faut bien sûr – et quoi qu’on en ait, et quel que soit le dégoût qu’inspirent évidemment ces ignominies – tenir le compte des infamies qui sont quotidiennement dites ici, pendant que là-bas, à Gaza, continue l’entreprise d’anéantissement qui, selon le ministère gazaoui de la Santé, a déjà fait, en trois mois, à l’heure où j’écris ces lignes, plus de 25 000 mort·es et de 62 000 blessé·es – compte non tenu des victimes qui se trouvent encore sous les ruines.

La semaine dernière, par exemple, sur BFMTV, où elle était encore invitée, l’éditocrate Caroline Fourest a contesté ce bilan. « Nous avons, a-t-elle doctement expliqué, une guerre à huis clos, qui va se dérouler sans beaucoup de témoins, donc y a pas beaucoup de journalistes sur place pour vérifier, ce qui fait que l’on dépend en effet d’une source unique qui est une source terroriste habituée à mentir. » (Comprendre : le Hamas, au pouvoir à Gaza.)

Par conséquent, a-t-elle ensuite ajouté : « Il faut que chacun prenne ses responsabilités, et les responsabilités journalistiques dans ce moment-là sont immenses. C’est-à-dire que, quand on a une source unique terroriste, il faut le préciser, il faut savoir qu’il faut diviser les chiffres, si ce n’est par cinq, au moins par dix (sic). » Puis de conclure : « Et néanmoins, une fois qu’on a dit ça, il ne s’agit pas de nier qu’il y ait des pertes civiles aujourd’hui dans la bande de Gaza, il y en a de trop nombreuses. »

L’obscénité, dans ces proférations, est partout.

L’obscénité, dans ces proférations, est partout. L’espace manque ici, mais observons tout de même que, lorsqu’elle constate d’abord qu’« il n’y a pas beaucoup de journalistes sur place pour vérifier » les bilans humains terrifiants que produit quotidiennement le ministère gazaoui de la Santé, Fourest oublie soigneusement de préciser que c’est parce que le gouvernement israélien, manifestement désireux de maintenir le huis clos sous le couvert duquel il perpètre depuis trois mois une immense tuerie, interdit à la presse de se rendre à Gaza – et parce que son armée, depuis trois mois, a assassiné la plupart des journalistes palestiniens qui se trouvaient sur place.

Elle oublie aussi que le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme considère que les chiffres produits par les autorités sanitaires de Gaza (2) sont « un reflet raisonnablement précis de la situation sur le terrain » – et que, de fait, le gouvernement israélien lui-même ne les conteste guère.

Mais l’éditocrate, elle, tient donc à les « diviser, si ce n’est par cinq, au moins par dix » – formulation tout à fait édifiante –, pour suggérer, par conséquent, que l’immonde carnage en cours à Gaza n’aurait pas fait 25 000 mais 2 500 à 5 000 mort·es – tout en jurant évidemment qu’elle ne cherche nullement à « nier qu’il y ait des pertes civiles », dont elle se contente donc de nier qu’elles soient aussi nombreuses que ne le clament les survivant·es : magnifique effort.