Le grand pourrissement

La semaine dernière, l’éditocrate et collaboratrice du Figaro (1) Eugénie Bastié, mobilisant les ressources d’une impressionnante créativité, a confectionné pour ce journal, qui l’a publié ce 17 mai, un article racontant, comme l’expliquait son chapeau introductif, qu’« à l’occasion de la crise en Nouvelle-Calédonie, on voit des personnalités habituellement vent debout contre les positions identitaires défendre le droit du peuple kanak à ne pas être minoritaire chez soi », et concluant – c’était son titre – que « la gauche » française est donc « contre le ‘grand remplacement’ des Kanaks ».

On pourrait, bien sûr, et à défaut d’en rire (2), ignorer l’amalgame ainsi fait entre colonisation et immigration. Mais ce folklorique postulat (3) est intéressant pour ce qu’il montre des procédés par lesquels Le Figaro – où l’éditocrate d’extrême droite Éric Zemmour, adepte assumé de la fantasmagorie complotiste et raciste du « grand remplacement », émargeait avant de se lancer pour de bon en politique – banalise et normalise certains discours et certaines propagandes.

Cette fantasmagorie selon laquelle des élites mondialisées ourdiraient « le remplacement » du « peuple français indigène » par une « ou plusieurs autres » populations d’origine étrangère et souvent musulmanes, a été popularisée par l’écrivain Renaud Camus – qui déblatère aussi contre ce qu’il appelle « la colonisation de notre pays et de l’Europe par l’immigration de masse et par l’Afrique ».

Sordide fantasme

Sous le couvert d’une démonstration qui se pare des atours de la logique et du bon sens, Eugénie Bastié, dans son article du 17 mai, valide cette double proposition : en comparant les colons installés en Kanaky et les immigré·es vivant en France, elle suggère, elle aussi, comme le fait Renaud Camus, qu’au fond la colonisation, avec son éternel cortège d’exploitation(s) et de violence(s), ne différerait nullement de la plus banale immigration. Et en suggérant que « la gauche » anticolonialiste et antiraciste – qui l’a, évidemment, toujours dénoncé pour ce qu’il était – l’adopterait pour mieux dénoncer le sort affreux fait aux Kanaks, elle valorise, à tout le moins, le sordide fantasme du « grand remplacement ».

Gageons qu’à l’extrême droite, on bat très fort des mains lorsqu’on lit de telles inepties.

Gageons qu’à l’extrême droite, chez M. Bardella – qui prétend lui aussi que « l’immigration entraîne » en France « un changement de population, inédit par sa rapidité et son ampleur », mais préfère quant à lui le baptiser « grand basculement » – comme chez M. Zemmour, on bat très fort des mains lorsqu’on lit de telles inepties.